Accueil » Dossier » 4 architectures quad-cores à 2,8 GHz » Page 8

4 architectures quad-cores à 2,8 GHz

1 : Introduction 2 : AMD Phenom II X4 et Intel Core 2 Quad 3 : Intel Core i5 et Core i7 4 : Configurations de test 5 : Tests synthétiques 6 : Applications 7 : Audio/vidéo 9 : Consommation et efficacité énergétique 10 : Conclusion

Jeux et 3DMark Vantage

Far Cry 2

Image 1 : 4 architectures quad-cores à 2,8 GHz

Aussi arbitraire que cela puisse sembler, Far Cry 2 fonctionne mieux sur processeur Intel. Bien entendu, il suffit d’augmenter la résolution et le niveau de détails pour que le CPU cesse de jouer un grand rôle, comme nous l’avons démontré à plusieurs reprises dans nos tests de cartes graphiques.

GTA IV

Image 2 : 4 architectures quad-cores à 2,8 GHz

Nous n’avons noté que d’infimes différences entre les architectures lors de notre test sous GTA IV.

Left 4 Dead

Image 3 : 4 architectures quad-cores à 2,8 GHz

Curieusement, l’Hyper Threading semble avoir un impact négatif notable sur les performances du Core i7-920 dans Left 4 Dead. Une fois cette fonction désactivée, il obtient presque exactement le même résultat que le Core i5-750, qui domine clairement ce test.

3DMark Vantage

Image 4 : 4 architectures quad-cores à 2,8 GHz

Image 5 : 4 architectures quad-cores à 2,8 GHz

Le test CPU de 3DMark confirme une fois de plus le classement qui s’était dessiné au fur et à mesure de cet article.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. AMD Phenom II X4 et Intel Core 2 Quad
  3. Intel Core i5 et Core i7
  4. Configurations de test
  5. Tests synthétiques
  6. Applications
  7. Audio/vidéo
  8. Jeux et 3DMark Vantage
  9. Consommation et efficacité énergétique
  10. Conclusion