Accueil » Dossier » Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

1 : Introduction 2 : GDI et la 2D, de Windows XP à Windows 7 3 : Rendu graphique 2D via GDI 4 : Symptômes des Radeon HD 5000 sous Win 7 6 : Tom2D : texte 7 : Tom2D : lignes 8 : Tom2D : splines / courbes de Bézier 9 : Tom2D : polygones 10 : Tom2D : rectangles 11 : Tom2D : ellipses 12 : Tom2D : blitting 13 : Tom2D : étirement 14 : Conclusion

Notre logiciel de benchmark 2D en GDI

Il est maintenant temps de vous présenter notre logiciel de benchmark 2D : tout simple, il génère en sortie des commandes GDI, dont nous analysons les performances.

Remarque importante : les résultats que nous sommes sur le point de présenter ne correspondent pas à ceux de la première partie de cet article, surtout en ce qui concerne le dessin de lignes, parce que nous avons depuis lors apporté plusieurs modifications à notre outil de benchmark.

Image 1 : Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

Configuration requise :

  • Windows 2000 ou version supérieure
  • 2 Mo d’espace disque
  • Une résolution de 1024 x 768 ou supérieure


Ce programme n’a pas besoin d’être installé et est donc extrêmement portable. Toutes les mesures enregistrées dépendent énormément du CPU ! Les applications et services en mémoire ont une influence sur les résultats, qui varient également légèrement d’un lancement à l’autre.

Configuration de test

Pour ces tests, nous avons complètement nettoyé un PC de bureau puis avons créé un nouveau compte utilisateur. Nous n’avons installé aucun gadget, avons évité d’ouvrir la moindre fenêtre et avons désactivé tous les programmes fonctionnant en arrière-plan et services inutiles. Nous avons ensuite lancé le programme Tom2D.exe et l’avons associé à un seul cœur du processeur.

Modes de test

Comme l’indique la capture d’écran ci-dessous, Tom2D autorise deux modes de test : dessin direct sur le périphérique d’affichage ou mise en mémoire tampon DIB.

Image 2 : Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

Éléments testés

Tom2D teste diverses commandes GDI l’une après l’autre et accumule ainsi une série de données. Il suffit alors d’analyser les résultats et de les comparer pour voir où se situent les goulots d’étranglement.

Image 3 : Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

Pour lancer automatiquement tous les tests l’un après l’autre et obtenir un résultat cumulé, il suffit de cliquer sur le bouton « Run complete benchmark ». Le bouton « Copy to clipboard » sert quant à lui à copier les résultats sous forme de texte dans le presse-papier, au cas où vous souhaiteriez les importer dans un autre logiciel.

  • Télécharger Tom2D

Dans les pages qui suivent, nous vous présenterons chaque test individuellement et vous expliquerons leur fonctionnement. Nous en profiterons pour vous faire part des résultats que nous avons enregistrés.

Nos configurations de test
Processeur
Intel Core 2 Quad Q6600, 2,4 GHz overclocké à 3,2 GHz, stepping G0, 8 Mo de cache L2, socket LGA 775
RAM 
8 Go de DDR2-1066 CL5
Carte-mèreDFI LANParty DK X48 T2RS
OS
Windows 7 Édition Intégrale x64
Cartes graphiques
Radeon HD 5870, GeForce GTX 285
Pilotes graphiques
Catalyst 9.12, ForceWare 195.62
Autres cartes graphiques
Radeon HD 5750, Radeon HD 4870, Radeon HD 3650
GeForce GTX 285, GeForce 8800 GTS 512 Mo, GeForce 8400 GS, GeForce 6800 GT 256 Mo
IGPGeForce 7050 (nForce 610i), GeForce 8100 (nForce 730i)
Intel G45 (+Intel Pentium E5200, 4 Go), Intel GMA X4500HD (+Core 2 Duo P8700 2,53 GHz, 4 Go), Intel GMA 950 (+Intel Atom, Windows XP Professionnel)
PC rétro
Pentium MMX (P55C) 233 MHz
Tyan Tomcat IVD S1564D
(Intel 430HX) 224 Mo de DRAM EDO
3dfx Voodoo4 4500, GPU 166 MHz (VSA100) 32 Mo PCI (Windows 98 SE)

Outre les configurations ci-dessus, nous devons également signaler les nombreuses combinaisons que nos lecteurs ont testé sous Windows 98, XP et Vista. Nous ferons un tableau récapitulatif de toutes les valeurs plus loin dans cet article. Notez que nous n’avons aucun résultat pour les chipsets graphiques AMD 780G/785G car nous attendons toujours la sortie de pilotes adaptés.

Merci à vous !

Nous tenons à remercier les nombreux lecteurs qui ont lancé notre benchmark sur leur machine et nous ont fait part de leurs résultats. Toutes ces valeurs (plus de 800 résultats) ont été collectées, comparées à nos propres résultats et intégrées à notre système de classement. À quelques exceptions près, la plupart d’entre elles correspondent tout à fait à nos observations, ce qui tend à confirmer la validité de nos tests.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. GDI et la 2D, de Windows XP à Windows 7
  3. Rendu graphique 2D via GDI
  4. Symptômes des Radeon HD 5000 sous Win 7
  5. Notre logiciel de benchmark 2D en GDI
  6. Tom2D : texte
  7. Tom2D : lignes
  8. Tom2D : splines / courbes de Bézier
  9. Tom2D : polygones
  10. Tom2D : rectangles
  11. Tom2D : ellipses
  12. Tom2D : blitting
  13. Tom2D : étirement
  14. Conclusion