Accueil » Dossier » Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

1 : Introduction 2 : GDI et la 2D, de Windows XP à Windows 7 3 : Rendu graphique 2D via GDI 4 : Symptômes des Radeon HD 5000 sous Win 7 5 : Notre logiciel de benchmark 2D en GDI 6 : Tom2D : texte 7 : Tom2D : lignes 8 : Tom2D : splines / courbes de Bézier 10 : Tom2D : rectangles 11 : Tom2D : ellipses 12 : Tom2D : blitting 13 : Tom2D : étirement 14 : Conclusion

Tom2D : polygones

Viennent ensuite les polygones. Ici encore, plusieurs cartes graphiques montrent des signes de faiblesse intéressants.

Image 1 : Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

Contenu du test

Dans le cadre de ce test, nous dessinons 60 000 polygones comportant entre 3 et 30 sommets, dont les côtés de longueur aléatoire, dont la surface est colorisée ou vide et dont la position à l’écran est déterminée de manière aléatoire. Comme pour les autres benchmarks, la valeur servant à amorcer le générateur de nombres aléatoire est toujours la même, ce qui signifie que chaque instance de test doit donner les mêmes résultats. Tous les objets apparaissent entièrement à l’intérieur de la surface de dessin, il n’est donc nécessaire de procéder à aucun découpage.

Fonctions GDI appelées

Pour le benchmark d’affichage direct :

CreatePen
CreateSolidBrush
GetStockObject
SelectObject
DeleteObject
Polygon

Pour le benchmark d’affichage avec mise en mémoire tampon DIB :

CreateCompatibleDC
CreateDIBSection
Rectangle
BitBlt

Image 2 : Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

Image 3 : Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et GeForce GTX !

Résumé

Lorsque les polygones sont mis en mémoire tampon, les performances sont identiques qu’Aero soit activé ou non. En dessin direct, les cartes graphiques haut de gamme se retrouvent en queue de peloton. Nous nous demandons vraiment à quel niveau peut bien se situer le goulot d’étranglement dont souffrent les cartes ATI. Et pourquoi la GeForce GTX 285 de Nvidia ralentit-elle, voire gèle-t-elle, quand elle dessine des polygones, au point de se retrouver derrière le couple Intel Atom / GMA 950 et même le chipset graphique intégré G45 ?

Sommaire :

  1. Introduction
  2. GDI et la 2D, de Windows XP à Windows 7
  3. Rendu graphique 2D via GDI
  4. Symptômes des Radeon HD 5000 sous Win 7
  5. Notre logiciel de benchmark 2D en GDI
  6. Tom2D : texte
  7. Tom2D : lignes
  8. Tom2D : splines / courbes de Bézier
  9. Tom2D : polygones
  10. Tom2D : rectangles
  11. Tom2D : ellipses
  12. Tom2D : blitting
  13. Tom2D : étirement
  14. Conclusion