Accueil » Dossier » AMD 790 GX : le test

AMD 790 GX : le test

1 : Introduction 2 : Le 790GX disséqué 3 : Le SB750 : complément idéal 4 : Un logiciel sur mesure 5 : Gigabyte MA790GP-DS4H 6 : Protocole de test 7 : Tests synthétiques 8 : Tests synthétiques (suite) 9 : Tests : jeux 10 : Tests : audio/vidéo 11 : Tests : stockage 13 : Oveclocking 14 : Conclusion

Consommation

Image 1 : AMD 790 GX : le test

Avant de mesurer la consommation de nos machines, nous avons testé nos trois plateformes de test sous trois les options d’alimentation par défaut de Windows Vista, afin de mieux comprendre comment chacun affectait nos résultats.

Tous nos tests de performance furent réalisés en mode « performances élevées » : le Phenom 9850 BE tournait à 2,5 GHz et toutes les fonctions du BIOS étaient désactivées. Cependant, en pratique, un PC est au repos la majorité du temps, ce qui incite à vouloir passer en mode « économies d’énergie ». Mais ce mode handicapait trop les performances. Nous avons donc décidé de réaliser nos mesures de consommation en mode « usage normal ».

Si l’on en croît AMD, le chipset 790 GX apporte quatre optimisations visant à réduire sa consommation. D’abord, une veille profonde de la mémoire Sideport, qui permet de gagner jusqu’à 1,7 W. Ensuite, la gestion de l’alimentation PowerPlay permettrait d’économiser encore 3,1 W, grâce à des améliorations des pilotes et du BIOS. La gestion de la tension d’alimentation par la carte mère sauverait 900 mW de plus. Enfin, le support de l’état de veille profonde du processeur C1e diminuerait la consommation de 6 W supplémentaires. Cet état C1e est supporté par Intel depuis plus de deux ans maintenant. Il est assez surprenant qu’AMD ait mis si longtemps à l’adopter.

Bref, au total, ce ne sont pas moins que 12 W d’économisés, en théorie. Nos mesures au repos ont montré un gain plus faible. La carte 790 G consommait 4,9 W de moins que la carte 780G. Comparé à la carte Geforce 8300, la différence était plus proche de 10 W. Cependant, la situation s’inverse en charge et fortement, notre carte Asus Geforce 8300 consommant 22,7 W de moins que la Gigabyte 790 GX et même 31,7 W de moins que la Gigabyte 780 G. Ces résultats sont très surprenants et contradictoires avec ceux de Geoff Gasior de Tech Report.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Le 790GX disséqué
  3. Le SB750 : complément idéal
  4. Un logiciel sur mesure
  5. Gigabyte MA790GP-DS4H
  6. Protocole de test
  7. Tests synthétiques
  8. Tests synthétiques (suite)
  9. Tests : jeux
  10. Tests : audio/vidéo
  11. Tests : stockage
  12. Consommation
  13. Oveclocking
  14. Conclusion