HP laisse s'échapper des infos sur les futurs Whiskey Lake d'Intel



Alors qu'ils n'ont pas encore été officialisés par Intel, les processeurs Whiskey Lake-U ont déjà fait leur apparition sur le site du constructeur HP, sur la fiche technique des prochains Pavilion x360 14. Destinés à remplacer les Kaby Lake-R actuels, ces processeur basse consommation sont gravés en 14nm+++ et affichent un TDP de 15W seulement. Ils devraient donc être particulièrement utilisés dans les ultrabooks, les notebooks compacts et autres ordinateurs All-in-One.

Core i3, i5 et i7

Trois modèles ont été dévoilés « par erreur » par HP : le Core i3-8145U (2,1 GHz, Turbo à 3,9 GHz et 4 Mo de cache), le Core i5-8265U (1,6 GHz, turbo à 4,1 GHz et 6 Mo de cache) et le Core i7-8565U (1,8 GHz, turbo à 4,6 GHz et 8 Mo de cache). Les Core i5-8265U et Core i7-8565U sont tous deux dotés de quatre cœurs avec HT. Le nombre de cœurs du Core i3-8145U n'est pas connu, mais on suppose qu'il s'agit d'un modèle dual-core avec HT.

On notera également que ces processeurs embarquent un IGP UHD 620 Graphics, que l'on trouve déjà sur les Kaby Lake-R. Cet IGP est doté de 24 CU fonctionnant à 300 MHz, avec un Boost qui peut grimper à 1,15 GHz.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
5 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • grosloulou
    Ce que je trouve assez malsain c'est d'afficher des TDP aussi bas avec une amplitude aussi importante entre le cadencement initial et le turbo boost. C'est peut-être bien pour intégrer les ultrabooks mais on voit les problèmes de throttle avec les derniers mac et MSI, avec une telle amplitude j'ai peur que les TDP annoncés ne correspondent plus à rien.
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    Ce que je trouve assez malsain c'est d'afficher des TDP aussi bas avec une amplitude aussi importante entre le cadencement initial et le turbo boost. C'est peut-être bien pour intégrer les ultrabooks mais on voit les problèmes de throttle avec les derniers mac et MSI, avec une telle amplitude j'ai peur que les TDP annoncés ne correspondent plus à rien.


    Sachant que la consommation d'un circuit est fonction de la capacité électrique, de la tension et de la fréquence (P = CV²f), il est évident que le TDP n'est qu'une valeur indicative : comment expliquer sinon que deux processeurs d'une même gamme dont la seule différence est la fréquence de fonctionnement puissent afficher un TDP identique ?

    A mon avis, c'est plutôt le Turbo Boost qui ne correspond plus à rien, sinon à un argument marketing. A sa fréquence de base, un CPU respecte bien son TDP.
  • grosloulou
    Non, à mon humble avis, c'est la fréquence de fonctionnement qui n'est plus valide et qui provoque le malentendu car elle donne effectivement un TDP x qui tend à pousser l'intégration de ce genre de proc dans des ultrabook mal ou pas ventilés et les heureux possesseurs finissent par installer dessus des applications qui tirent à fond et ce n'est plus 15 watts qui sont à disperser mais 35 ou 40 voir plus et là c'est le drame ou l'étranglement.