Du nouveau dans les CULV

Intel devrait annoncer une nouvelle série de processeurs basse consommation, qui pourrait être utilisés dans les ordinateurs CULV (un segment composé d'ultraportables à bas prix). En fait, la société utilise le fait que les Penryn (gravés en 45 nm) consomment beaucoup moins que les Merom et les Yonah (gravés en 65 nm) pour proposer beaucoup plus de processeurs à basse consommation qu'auparavant. Il y a quelques années, ce type de CPU était réservé au monde du haut de gamme, car la sélection devait être drastique, peu de modèles arrivant à fonctionner avec des tensions très faibles et à consommer très peu, alors qu'actuellement beaucoup de processeurs en sont capables.

Deux processeurs à 10 W

Les deux modèles prévus seraient Celeron 743 et le Core 2 Duo SU2300. Tous deux dotés de deux cores, de (seulement) 1 Mo de cache de niveau partagé et d'un FSB cadencé à 800 MHz, ils fonctionnent à 1,3 GHz (pour le Celeron) et 1,2 GHz (pour le Core 2 Duo). Le TDP annoncé est de 10 W et la seule différence entre les deux viendrait a priori de la présence du SpeedStep sur le Core 2 Duo alors que le Celeron fonctionnerait toujours à la fréquence d'origine. Rappelons que la gamme basse consommation d'Intel reste actuellement assez large : on retrouve quatre Core 2 Solo avec un TDP de 5,5 W (1,06 GHz/1 Mo/533 MHz, 1,2 GHz/1 Mo/800 MHz, 1,2 GHz/3 Mo/800 MHz et 1,4 GHz/3 Mo/800 MHz), six Core 2 Duo dotés d'un TDP de 10 W (1,06 GHz/1,2 GHz/1,33 GHz avec 2 Mo de cache et un FSB 533 MHz et 1,2 Ghz/1,4 GHz/1,6 GHz avec 3 Mo de cache ett un FSB 800 MHz) et enfin deux Celeron : le 723 (10 W) doté d'un core, 1 Mo de cache et d'une fréquence de 1,2 GHz (bus 800 MHz) et le 523 (5,5 W) cadencé seulement à 933 MHz (bus 533 MHz) avec 1 Mo de cache et qui utilise le core Merom (65 nm).

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
8 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • phillou
    Pourquoi ils ne mettent pas ça à la place des atom poussifs ?
  • dandu
    Le prix, assez élevé, le fait que ça prenne plus de place et le fait que ça consomme plus : un Atom c'est 2,4 W de TDP.
  • Tremex
    Pour info mon processeur SU 9300 (+ 3 Go DDR 800) donne 37 s à superPi 1M. Ca me semble honnête pour un processeur à 1,2 Ghz (j'obtiens 27 s sur deux configurations à C2D E6400 ou T6400 [donc au moins 2 GHz] et DDR 800).
    Un Netbook à Atom semble donner plus de 90 s (pas de tests perso). Mais ne coûte pas beaucoup plus cher que le seul processeur SU 9300, dont le coût officiel (site d'Intel) est de l'ordre de 250 $ pièce.