SSD : les différences entre SandForce

Un de nos confrères a pu obtenir la différence entre les contrôleurs SandForce SF-1200 et SF-1500 qui — pour rappel — sont basés sur la même puce, mais avec un firmware différent. Outre la différence de vitesse en écriture de petits fichiers, 30 000 IOPS sur le SF-1500 et 10 000 sur le SF-1200, il y a d'autres différences.

Tout d'abord, OCZ dispose d'un firmware spécial pour le Vertex 2 (et pas l'Agility 2) offrant la vitesse en écriture d'un SF-1500, mais pas les autres fonctions, que nous allons détailler. Premièrement, les SF-1500 sont dotés de condensateurs d'une grande capacité, ce qui permet en cas de coupure de courant de garder assez d'énergie pour écrire les données encore en cache. Une fonction qui n'est pas disponible sur les modèles SF-1200 et qui a donc un impact certain : en cas de problème d'alimentation, il y a des risques de pertes de données. Autre petite différence, le SMART et des fonctions d'analyse/debug sont disponibles sur le SF-1500 et pas sur le SF-1200. Plus intéressant pour les entreprises, la fiabilité augmente : une erreur sur 1016 lectures sur le SF-1200, une sur 1017 sur le SF-1500. Enfin, le MTBF augmente et passe de 2 000 000 d'heures à 10 000 000 d'heures sur le SF-1500. La gestion de la sécurité change, avec plus de possibilités de chiffrement, et la consommation augmente, de 550 mW à 950 mW sur le SF-1500. Enfin, positionnement professionnel oblige, seul le SF-1500 prend en charge la mémoire SLC.

Comme on le voit, les différences sont significatives, mais peu intéressantes pour le grand public. Et la majorité des constructeurs proposent des modèles basés sur les deux contrôleurs, même si un couple MLC / SF-1200 est bien évidemment moins onéreux qu'un couple SLC / SF-1500.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
6 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • delphi_jb
    merci pour ces précisions. on peu dire que la recette est complète.. ;)

    Citation:
    30 000 IOPS sur le SF-1500 et 10 000 sur le SF-1200

    Citation:
    Tout d'abord, OCZ dispose d'un firmware spécial pour le Vertex 2 (et pas l'Agility 2) offrant la vitesse en écriture d'un SF-1500


    Ocz à quand même bien cerné le marché visé. Il paye le prix d'un SF-1200, au performance d'un SF-1500 pour ne laisser finalement tomber que des détails technique qui n'intéresse que les entreprises et autre users isolé.

    c'est juste dommage qu'il se l'attribue uniquement au vertex 2. (marketing oblige evidement).

    ca veut dire que outre la mémoire nand flash, je peux prendre un agility 2 et le flasher au firmware d'un vertex 2 ?
  • dandu
    en théorie, mais en pratique, c'est évidemment protégé...
  • newbieonekenobi
    Citation:
    Un de nos confrères...

    pourquoi vous ne citez pas le nom ?

    on fait un pendu?

    a*******h


    :lol: