Test : analyse des performances de World of Tanks enCore

Méthode de test et cartes choisies

Configuration de test








OS
Système d'exploitationWindows 10 x64 Pro 1709 (16299.125)
Pilotes
Le benchmark a été testé avec les pilotes publics les plus récents disponibles au moment des benchs :

NVIDIA GeForce Game Ready 390.77
AMD Radeon Adrenalin Edition 18.2.1
Jeu
Le benchmark a été testé dans sa version la plus récente disponible au moment des benchs :

World of Tanks enCore v0.1

Nous avons récemment mis à jour notre configuration de test, qui va de plus en plus correspondre à une machine milieu de gamme dans les mois qui arrivent. Nous avons choisi une plateforme AMD Ryzen, le 1600X étant un processeur de choix pour les joueurs qui ne veulent pas trop dépenser.

Le suivi des configurations des utilisateurs de Steam, l'actuelle plus grosse plateforme de jeu PC, permet de nous renseigner (chiffres de janvier 2018) sur l'équipement des joueurs :

  • 8 Go de RAM pour 43 % des joueurs (notre configuration en possède 16 Go, comme près de 39% des joueurs).
  • La définition Full HD est utilisée par 71 % des joueurs (en baisse sensible par rapport au mois précédent), mais 10 % sont encore en 1366 x 768. Le QHD ne concerne que 3,5 % des joueurs, et la 4K est encore et toujours anecdotique. Nous testerons donc en 1920 x 1080 pixels d'abord, puis en QHD.
  • Les CPU à 4 cœurs équipent plus des deux tiers des configurations (70 % plus exactement). Nous avons toutefois anticipé sur les mois qui viennent en optant pour un CPU à 6 cœurs, milieu de gamme.

Le choix des cartes graphiques

Nous avons choisi 10 cartes graphiques pour ce test. Principalement des cartes entrée/milieu de gamme, potentiellement les plus répandues sur le marché. Voici les cartes en compétition :










A lire aussi :
- Comparatif : 8 GeForce GTX 1060 en test
- Comparatif : les meilleures cartes graphiques au banc d'essai
- Test de la GeForce GTX 1060 : peut-elle tuer la Radeon RX 480 ?
- Test : GeForce GTX 1060 3 Go, la carte qui ne dit pas son nom


Protocole de test

Nous effectuons toutes les mesures avec l'outil PresentMon et le GUI programmé par notre testeur allemand Igor Wallossek, qui permet d'effectuer de nombreuses mesures simultanées, sans compter la génération de graphiques très précis.

Pour que les performances des cartes graphiques soient vraiment représentatives de la réalité, nous prenons soin de les faire chauffer avant de relever nos mesures. En effet, la majorité des cartes graphiques ont une fréquence qui se stabilise avec la température de leur GPU, et faire des mesures dès les premières minutes de fonctionnement conduirait à constater des performances supérieures à la réalité.

Nous effectuons donc une première passe afin de chauffer la carte, puis nous relevons les mesures de ses performances lors de la séquence de test. Pour les options graphiques, nous avons testé le jeu en Full HD et en QHD, avec les réglages graphiques poussés au maximum (Ultra et TSSAA HQ).

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
12 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • Pawa8
    En 1080p curseur sur ultra (tout par defaut) j'obtiens 8400pts (i5 7600k - 16go - GTX950 2go), ca aurait été bien de mettre les scores dans le dossier, juste pour se faire une idée pour comparer.
  • ideal78
    Anonymous a dit :
    En 1080p curseur sur ultra (tout par defaut) j'obtiens 8400pts (i5 7600k - 16go - GTX950 2go), ca aurait été bien de mettre les scores dans le dossier, juste pour se faire une idée pour comparer.


    Bizarre moi avec un I7920 même pas OC, 6giga de ram, une HD7970 gigaherz edition sous window 7 en ultra j'obtiens 9100 point
    https://cdn.discordapp.com/attachments/255171430679838721/395773496937938945/Sans_titre.jpg

    Ceci dit ptet la ram dans la carte est importante en ultra vu que j'ai 3 giga ça vient ptet de là ton score un peu bas selon moi vu le matos...
    En setting moyen j'obtient 9750 et 9850 en low tout par defaut aussi.
    L'engine Encore à l'air d'être hyper bien optimisé.
  • santec29
    mais toujours pas sous Linux .... allergique ou quoi ?!
  • magellan
    Anonymous a dit :
    mais toujours pas sous Linux .... allergique ou quoi ?!

    Sans s'étendre outre mesure sur la question, ce serait plus de se dire que vue la cible "étroite" des utilisateurs Linux, sans compter le trop grand nombre de distributions disponibles, le tout à ajouter au développement lui-même, de telles boites voient Linux sans un intérêt excessif.
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    mais toujours pas sous Linux .... allergique ou quoi ?!


    Lin-quoi ?

    [:topicalacon]
  • PriceTF141
    je me souviens quand ils parlaient y'a 4-5 ans d'un nouveau moteur sous Havok avec destruction de bâtiment brique par brique ,un déplacement d'eau ,système de suspension améliorée etc ( la fameuse video https://www.youtube.com/watch?v=ZGz7v7YdIh4 ) comme sur warthunder quoi :D

    qui au final on en a pas entendu reparler ,c'est similaire la ou pas du tout ?
  • Pawa8
    "Bizarre moi avec un I7920 même pas OC, 6giga de ram, une HD7970 gigaherz edition sous window 7 en ultra j'obtiens 9100 point"

    une 7970ghz ^^ c'est plutôt étonnant que toi tu n'obtienne que 9100, mais du coup ça doit venir de ton processeur mais ça me parait bizarre.
  • Torak01
    ULTRA
    23 500 avec mon vieux i7 3770 (même pas K ni OC), 16 Go de DDR3
    juste une GTX 1070 et ses 8Go de RAM, apparemment ça aide!
    Un bon lifting pour ce jeu, malheureusement ça restera un freeMIUM
    Pas fou non plus comme démo, j’espère qu'il pousseront les effet un peu plus loin...
  • ideal78
    Anonymous a dit :
    "Bizarre moi avec un I7920 même pas OC, 6giga de ram, une HD7970 gigaherz edition sous window 7 en ultra j'obtiens 9100 point"

    une 7970ghz ^^ c'est plutôt étonnant que toi tu n'obtienne que 9100, mais du coup ça doit venir de ton processeur mais ça me parait bizarre.


    Mon pc date de fin 2008 presque 10 ans, seule la carte graphique a genre 5-6 piges facile donc y a rien d'étonnant..
    De plus que 6 giga de ram et pas de SSD c'est plutôt léger.
    http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/31474-experience-bloomfield-bon-pour-la-casse-.html?start=2

    En fait, c'est plutôt ta config qui donne un score étonnamment bas, surement ta carte graphique qui n'est pas un foudre de guerre ( mais bien pour un portable ) rabaisse grandement les perfs général sur ton bench.

    De mon coté sachant que WoT est que peu multicore (cf voir le test que nous commentons) et sachant que mon I7920 est cadencé en stock donc 2,6 ghz c'est surement là que ce trouve le goulet d'étranglement..
    D'ailleurs, la preuve c'est mes scores semblablement égaux que ce soit en low, medium ou ultra setting..
  • sidewinder_83560
    Bonjour, sous W10 pro avec un I7 2600K non overclocké 3,4 Ghz, 16Go , GTX 980, en 1980*1024 en ULTRA score de 20144.
  • sidewinder_83560
    la mème chose avec carte graphique overclocké (+25Mhz) score 20377.
  • martial.cardot
    i7920 asus p6tse ... asus 1060 6gb : 15900 pts 12 gb de ram .