Accueil » Test » Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

1 : Introduction 2 : Configuration du test 3 : F1 2012 et Tomb Raider 4 : Arma 3 6 : Far Cry 3 7 : Metro: Last Light 8 : 3DMark 9 : Consommation et températures 10 : Performances moyennes et rendement 11 : Conclusion

Battlefield 4

Le profil élevé de Battlefield 4 ne devrait pas poser la moindre difficulté à une bonne carte graphique récente : il nous faut assez souvent étendre l’image sur trois moniteurs pour voir le débit d’image descendre du seuil de 200 ips sur des configurations fixes. Le constat change lorsqu’il s’agit d’ordinateurs portables : GTX 770M et 765M sont à la peine dès que l’on va au-delà de 1920×1080. Ceci dit, il n’y a pas de quoi se plaindre puisqu’il s’agit justement de la définition native des portables qu’ils équipent : le fait d’avoir des performances fluides sur un moniteur à définition plus élevée est clairement un bonus.

Image 1 : Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Image 2 : Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Avec le profil Ultra, la GTX 765M est hors course avant d’atteindre 1920×1080, tandis que la GTX 770 atteint ses limites à cette définition. En termes de performances moyennes, la GTX 780M l’emporte sur la Radeon HD 8970M quelle que soit la définition. Cependant, les relevés dans le temps montrent que les performances minimum sont légèrement meilleures sur la seconde.

Image 3 : Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Image 4 : Cartes graphiques mobiles : GeForce GTX 780M, 770M et 765M VS Radeon HD 8970M

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration du test
  3. F1 2012 et Tomb Raider
  4. Arma 3
  5. Battlefield 4
  6. Far Cry 3
  7. Metro: Last Light
  8. 3DMark
  9. Consommation et températures
  10. Performances moyennes et rendement
  11. Conclusion