Accueil » Comparatif » Comparatif de clés USB 3.0/3.1 : 22 modèles testés

Comparatif de clés USB 3.0/3.1 : 22 modèles testés

1 : Introduction, les meilleurs modèles 3 : Tests de lecture et écriture 4 : Tests pratiques : copie de fichiers 5 : Tous les modèles testés classés par marque

Protocole de test

Les tests sur l’ensemble des clés USB du comparatif ont été réalisés sur l’unique machine suivante.

Configuration de test
ComposantDétails
CPU

Carte mère
(Sockel 1151)

Image 2 : Comparatif de clés USB 3.0/3.1 : 22 modèles testés

Asus Z170-Deluxe

167,77€ > Amazon

RAM

Image 2 : Comparatif de clés USB 3.0/3.1 : 22 modèles testés

8 Go DDR4-2133 KLEVV

54,73€ > Amazon

SSD pour le système

Image 2 : Comparatif de clés USB 3.0/3.1 : 22 modèles testés

Crucial MX200 500 Go

134,90€ > Rue du Commerce

ContrôleurIntel PCH Z170 SATA/600 
Alimentation

Image 2 : Comparatif de clés USB 3.0/3.1 : 22 modèles testés

Cooler Master G450M

64,42€ > Amazon

Boîtier

Image 2 : Comparatif de clés USB 3.0/3.1 : 22 modèles testés

Cooler Master HAF XB EVO

103,80€ > Amazon

Benchmarks
Logiciels synthétiques et pratiques
AS-SSD, CrystalDiskMark

HD Tune Pro, Anvil
OS
Système d’exploitation
Windows 10 x64 Enterprise

A quoi correspondent ces benchmarks ?

HD Tune Pro
Très complet, ce logiciel est capable de tester les débits en lecture et écriture sur toute la surface d’un support de stockage afin de mettre en avant de possibles différences. Il est également capable de déterminer le nombre d’IOPS et le temps d’accès pour des tailles de données différentes, toujours en lecture et en écriture.

CrystalDiskMark
CrystalDiskMark permet de tester les débits séquentiels et aléatoires de n’importe quel support de stockage.

AS-SSD
Même s’il est à la base développé pour les SSD, nous avons utilisé AS-SSD pour son test de copie de fichiers, mais également pour ses tests de débits séquentiels et aléatoires.

Anvil’s Storage Utilities
Anvil’s Storage Utilities est un utilitaire destiné à tester les supports de stockage en lecture comme en écriture, en accès séquentiels et aléatoires. Complet, ce benchmark est également capable de calculer les temps de réponse avec des blocs de 4K (sans file d’attente ou avec des files d’attente de 4 et 16 commandes), 32K et 128K. On obtient au final trois scores : un en lecture, un en écriture et un score global (qui en pratique est la somme des deux précédents).

Sommaire :

  1. Introduction, les meilleurs modèles
  2. Protocole de test
  3. Tests de lecture et écriture
  4. Tests pratiques : copie de fichiers
  5. Tous les modèles testés classés par marque