Comparatif : les solutions gratuites de virtualisation

Performances stockage : ATTO

Continuons avec ATTO Benchmark :

En lecture comme en écriture avec le système RAID interne, Hyper-V est pratiquement aussi rapide que le serveur physique. Juste en dessous, on trouve vSphere, tandis que Proxmox VE et XenServer sont bien plus lents (surtout avec des blocs de plus de 32 Ko).

Ici, il semble que ce soit le RN516 qui limite les performances en lecture des hyperviseurs puisque les quatre logiciels font jeu égal, ou presque. En écriture toutefois, c’est Hyper-V qui se montre le plus rapide, même si vSphere le rattrape avec des blocs d’une taille importante (4Mo et 8 Mo).

Ici aussi, la connexion 10Giga du RN716 permet à Hyper-V de dévoiler toute sa « puissance » puisqu’il est le seul – et de loin – à dépasser 1 Go/s alors que vSphere, dans le meilleur des cas, n’atteint que 600 Mo/s. Passons rapidement sur Proxmox VE qui peine à dépasser les 400 Mo/s en lecture comme en écriture et sur XenServer qui a refusé d’aller au delà de 170 Mo/s en lecture…