Comparatif : les solutions gratuites de virtualisation

Performances stockage : CrystalDiskMark

Terminons enfin par CrystalDiskMark :

Les choses se répètent avec CrystalDiskMark et le RAID interne : Hyper-V arrive largement en tête en lecture et en écriture, suivi de vSphere qui ne cède du terrain qu’en lecture aléatoire 4K. Proxmox VE essaie de suivre à distance et XenServer lâche l’affaire, sauf en accès aléatoires 4K où il se hisse au niveau de vSphere dans le meilleur des cas.

Avec le NAS RN516 de Netgear, les choses se compliquent : Hyper-V se montre le plus rapide en écriture séquentielle alors que c’est vSphere qui est le plus véloce en écriture aléatoire 512K. Globalement, Hyper-V et vSphere sont en tête, alors que Proxmox VE et XenServer – n’en déplaisent aux aficionados – jouent à « qui est le plus lent ».

Avec le RN716X enfin, vSphere passe devant Hyper-V, surtout en écriture séquentielle et aléatoire 512K. Dans le meilleur des cas, vSphere atteint tout de même 600 Mo/s ! En accès aléatoires 4K Hyper-V et vSphere font globalement jeu égal, alors que XenServer est légèrement à la traine sans non plus se montrer aussi lent que Proxmox VE.