Accueil » Dossier » Comparatif : quel CPU d’entrée/milieu de gamme pour jouer ? » Page 3

Comparatif : quel CPU d’entrée/milieu de gamme pour jouer ?

1 : Introduction 2 : Méthodologie 4 : Crysis 5 : Aliens Vs. Predator 6 : Far Cry 2 7 : World In Conflict 8 : DiRT 2 9 : Performances en contexte multitâche 10 : Conclusion

Configuration de test et benchmarks

Exception faite de la carte mère, les processeurs ont tous été testés avec les mêmes composants pour éviter d’induire un biais.

Du côté AMD, nous avons retenu l’Asus M4A785TD-V EVO qui est très souple dans sa gestion de la mémoire et dispose d’un très bon potentiel d’overclocking. A moins de 90 euros, elle constitue un excellent rapport performances/prix. Disponible à un tarif similaire, la Gigabyte H55M-UD2H nous a servi pour les processeurs Intel. Par rapport à l’Asus M4A785TD-V EVO, elle se distingue par son format micro-ATX ainsi que l’absence de circuit graphique vu que celui-ci est intégré dans les Core i3 et Core i5 Clarkdale.

Rappelons qu’au niveau de la carte graphique, notre choix s’est porté sur la GTX 480 non pas parce que son association avec les processeurs entrée/milieu de gamme nous semble idéale, mais parce qu’elle permettra de mettre en évidence les limitations CPU.

S’agissant des processeurs, nous avons simulé les performances des Phenom II X4 940/945 en abaissant la fréquence d’un X4 955 à 3 GHz ainsi que celles d’un Core i3-530 avec un Core i3-540 à 2,93 GHz. La méthode est fiable du fait que du côté AMD comme du côté Intel, les modèles ne se distinguent pas par des fonctionnalités ou bien une mémoire cache plus importante, mais simplement par leur coefficient multiplicateur et donc leur fréquence.


Plateforme Intel
Plateforme AMD
Processeurs

Intel Pentium G6950 2.8 GHz (Clarkdale)
Intel Core i3-530 2.93 GHz (Clarkdale)*
Intel Core i3-540 3.06 GHz (Clarkdale)
*simulé en baissant la fréquence du Core i3-540

AMD Athlon II X2 260 3.2 GHz (Regor)
AMD Athlon II X3 445 3.1 GHz (Rana)
AMD Athlon II X4 640 3 GHz (Propus)
AMD Phenom II X4 940/945 3 GHz (Deneb)**
**simulé en baissant la fréquence du Phenom II X4 955

Carte mère

Gigabyte H55M-UD2H LGA 1156
Chipset: Intel H55, BIOSF8

Asus M4A785TD-V EVO Socket AM3
Chipset: AMD 785G, BIOS 0410

Réseau
Contrôleur Gigabit LAN intégré
DRAM

Mushkin PC3-10700
  2 x 2048 Mo @ 1070 MHz, CAS 7-7-7-16-1T

Carte graphique

GeForce GTX 480 de référence
GPU @ 700 MHz, 1 Go de GDDR5 @ 924 MHz

Disque dur

Western Digital Caviar Black 640 Go
7200 tr/min, 32 Mo de cache, SATA 3.0 Gb/s

Alimentation

ePOWER EP-1200E10-T2 1200 Watts
ATX12V, EPS12V

Logiciels et pilotes
Système d’exploitation
Microsoft Windows 7 64bits
DirectX
Version 11
Graphiques

ForceWare 197.75

Benchmarks
Jeux
CrysisPatch 1.2.1, DirectX 10, version 64 bits, benchmark intégré
High Quality, sans AA
Aliens vs Predator
Version 1.0.0.0, benchmark DirectX 11
Réglages par défaut, sans AA, AF 16x
Far Cry 2Patch 1.03, DirectX 10, benchmark intégré
Ultra, AA 4x
DiRT 2
Version 1.1.0.0, DirectX 11, benchmark intégré
Ultra, AA 8x
World in ConflictPatch 1009, DirectX 10, timedemo
High, AA 2x, AF 2x
Synthétiques
3DMark VantageVersion 1.01, scores GPU et CPU

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Méthodologie
  3. Configuration de test et benchmarks
  4. Crysis
  5. Aliens Vs. Predator
  6. Far Cry 2
  7. World In Conflict
  8. DiRT 2
  9. Performances en contexte multitâche
  10. Conclusion