Accueil » Comparatif » Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques » Page 5

Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

1 : Optane, la technologie Intel qui décoiffe 2 : Protocole de test 3 : Mass Effect Andromeda 4 : Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands 6 : PCMark 8 7 : Impact du processeur 8 : Conclusion

GTA V

Image 1 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Terminons avec GTA V et ses plus de 70 Go de données. Le temps mesuré va du lancement du jeu via le raccourci sur le bureau (lancement de Steam et de Rockstar Club compris) jusqu’à l’apparition du personnage (première mission, juste après le prologue). Attention, la cinématique ne peut pas être passée, on perd donc pas mal de temps à ce moment là…

Image 2 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Pas de surprise : notre bon vieux WD Black termine à la dernière place lorsque le système est lourdement fragmenté et les SSD sont toujours devant, avec le modèle externe juste derrière les modèles internes. Et une nouvelle fois, la technologie Optane se retrouve sur la plus haute marche du podium.

Image 3 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Sommaire :

  1. Optane, la technologie Intel qui décoiffe
  2. Protocole de test
  3. Mass Effect Andromeda
  4. Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
  5. GTA V
  6. PCMark 8
  7. Impact du processeur
  8. Conclusion