Accueil » Comparatif » Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques » Page 6

Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

1 : Optane, la technologie Intel qui décoiffe 2 : Protocole de test 3 : Mass Effect Andromeda 4 : Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands 5 : GTA V 7 : Impact du processeur 8 : Conclusion

PCMark 8

Le benchmark PCMark 8 possède un test permettant de mesurer le comportement des supports de stockage dans plusieurs logiciels bureautiques, parmi lesquels Excel, Word, PowerPoint, Adobe Photoshop, InDesign, After Effects ou encore Illustrator. Bien entendu, ce bench donne également un score global permettant de classer rapidement nos différents supports de stockage.

Image 1 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Sans surprise, le 950 Pro au format M.2 (NVMe) prend la première place, mais on notera surtout le score très proche du SSD externe et celui de la solution Optane associée à un WD Black 6 To. A l’inverse, le SSHD affiche un score du même ordre que celui du disque dur WD classique…

Image 2 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Les bandes passantes moyennes mesurées confirment le point précédent : le SSD NVMe est largement en tête, tandis que Optane et le SSD externe se comportent plutôt bien. A l’inverse, le SSHD de Seagate est clairement en difficulté, ses performances laissant penser que son cache de mémoire flash est d’une taille trop faible.

Image 3 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Image 4 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Sommaire :

  1. Optane, la technologie Intel qui décoiffe
  2. Protocole de test
  3. Mass Effect Andromeda
  4. Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
  5. GTA V
  6. PCMark 8
  7. Impact du processeur
  8. Conclusion