Accueil » Comparatif » Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques » Page 8

Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

1 : Optane, la technologie Intel qui décoiffe 2 : Protocole de test 3 : Mass Effect Andromeda 4 : Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands 5 : GTA V 6 : PCMark 8 7 : Impact du processeur

Conclusion

Indice global de performances

Image 1 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Que retenir ?

Image 2 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Voyons rapidement ce que nous pouvons retenir de nos différents tests :

  • Un SSD est plus rapide qu’un disque dur. La différence est sensible, de l’ordre de quelques secondes à dizaines de secondes. On est quand même loin de ce que nous promettent parfois les vendeurs, qui nous parlent de temps de chargement deux à trois fois plus rapides !
  • Les modèles externes comme le Samsung T5 peuvent se montrer aussi rapides que les SSD internes, vérifiez juste que l’UASP est bien activé. C’est donc une très bonne solution pour stocker ses jeux de manière externe.
  • Les disques durs en 3,5 pouces et 7200 tours par minute comme notre WD Black seront forcement plus rapides que ceux en 2,5 pouces, surtout si ces derniers tournent à une vitesse moins importante.
  • Le FireCuda 2 To arrive toutefois à maintenir de bonnes performances lorsque les données sont en mémoire flash, similaires à celle du Black, mais cela ne lui suffit pas à concurrencer les SSD classiques.
  • Un système de fichiers fragmenté est sensiblement plus lent à charger les jeux, les têtes de lecture ayant régulièrement besoin de sauter d’une piste à l’autre pour accéder aux données.
  • Le nombre de cœurs du CPU a son importance : un quad-core semble un compromis idéal, et un dual-core limitera clairement les performances du système.
Voir le test complet du SSD Samsung T5 comparé à 16 autres modèles

Optane : la solution parfaite ?

Image 3 : Comparatif : quel type de stockage pour charger les jeux ? Nos tests pratiques

Terminons par Optane : nos tests semblent montrer que la solution d’Intel est particulièrement intéressante, mais il ne faut pas oublier quelques petits détails. Avec une capacité de 16 Go ou 32 Go seulement, Optane pourrait s’avérer dans certains cas d’une capacité insuffisante, surtout si vous jonglez régulièrement avec de très gros programmes ou jeux. De plus, Optane ne fonctionne – à l’heure actuelle – qu’avec le disque système ! Oubliez donc l’idée de mettre votre système sur un SSD et vos jeux ou programme sur un disque dur classique accéléré par Optane : cela ne fonctionnera pas. Enfin, mais cela semble couler de source : c’est une solution propriétaire d’Intel, compatible avec certaines plateformes seulement… Reste que les performances séduisantes d’Optane valent bien ces petits inconvénients !

Sommaire :

  1. Optane, la technologie Intel qui décoiffe
  2. Protocole de test
  3. Mass Effect Andromeda
  4. Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
  5. GTA V
  6. PCMark 8
  7. Impact du processeur
  8. Conclusion