Accueil » Dossier » Core i7 + 3 GeForce GTX 280 / 2 Radeon HD 4870X2 = l’extase ?

Core i7 + 3 GeForce GTX 280 / 2 Radeon HD 4870X2 = l’extase ?

1 : Introduction 2 : NVIDIA fait sa révolution 3 : L'art de ranger ses slots PCI-Express 4 : Pilotes et soucis rencontrés 6 : World in Conflict 7 : Supreme Commander 8 : Crysis 64 bits 9 : Crysis Warhead 10 : Company of Heroes 11 : Unreal Tournament 3 12 : Far Cry 2 13 : 3DMark Vantage 14 : Récapitulatif des performances 15 : Conclusion

Des configurations de rêve

Si vous êtes un amateur de configurations haut de gamme, de cartes graphiques de folie, et de températures équatoriales, vous allez adorer les plateformes que nous avons utilisées pour ce test

Nous avons aligné les trois processeurs de bureau les plus rapides actuellement disponibles : Intel Core i7 965 Extreme, Intel Core 2 Extreme QX9770, et AMD Phenom X4 9950. On l’a dit, le chipset X58 des Core i7 supporte le CrossFireX et le SLi, donc une seule carte mère suffit à tester les deux configurations. Pour le Core 2 Extreme, nous avons utilisé un chipset X48 pour le CrossFireX et un nForce 790i pour le SLi. Enfin, le système Phenom X4 n’était compatible qu’avec les cartes en CrossFireX, à cause de son chipset AMD 790FX/SB750.

Sur ces plateformes, nous avons installé les sous-systèmes graphiques suivants :

  • X58 (Core i7 Extreme) : mono-/bi-/tri-SLI de GeForce GTX 280 et mono-/bi-/quadri-CrossFireX de Radeon HD 4870 ou Radeon HD4870 X2
  • X48 (Core 2 Extreme) : mono-/bi-/quadri-CrossFireX de Radeon HD 4870 ou Radeon HD4870 X2
  • 790i SLI Ultra (Core 2 Extreme) : mono-/bi-/tri-SLI de GeForce GTX 280
  • 790FX (Phenom X4) : mono-/bi-/quadri-CrossFireX de Radeon HD 4870 ou Radeon HD4870 X2

Configuration matérielle
Plateforme Core i7 965 Extreme Core 2 Extreme QX9770 Phenom X4 9950
Chipset Intel X58 Intel X48/Nvidia nForce 790i SLI Ultra AMD 790FX/SB750
Carte mère ASUS Rampage II Extreme/Gigabyte EX58-Extreme Intel DX48BT2/EVGA nForce 790i SLI Ultra ASUS M3A79-T Deluxe
Mémoire 6 Go DDR3-1333 7-7-7 (triple-channel) 4 Go DDR3-1600 7-7-7 (dual-channel) 4 Go DDR2-1066 5-5-5 (dual-channel)
Stockage Intel SSDSA2MH080G1GN 80Go SSD Intel SSDSA2MH080G1GN 80Go SSD Intel SSDSA2MH080G1GN 80Go SSD
Lecteur optique Lite-On DH-4O1S BD-ROM Lite-On DH-4O1S BD-ROM Lite-On DH-4O1S BD-ROM
Alimentation Cooler Master UCP 1100W Cooler Master UCP 1100W Cooler Master UCP 1100W

Configuration Logicielle
Plateforme Core i7 965 Extreme Core 2 Extreme QX9770 Phenom X4 9950
Système d’exploitation Windows Vista x64 with Service Pack 1 Windows Vista x64 with Service Pack 1 Windows Vista x64 with Service Pack 1
Pilotes graphiques AMD : 8.551 / Nvidia : GeForce 180.42 AMD : 8.551 / Nvidia : GeForce 180.43 AMD : 8.541
Pilotes systèmes Intel : 9.1.0 Build 1005 Intel : 8.3.1 / Nvidia : nForce 15.23 AMD : Catalyst 8.10

Il nous faut remercier un certain nombre de constructeurs, qui n’apparaissent pas directement dans ces tests, mais qui nous ont permis de réunir la montagne de matériel nécessaire à ce comparatif.

  • Zotac nous a fourni trois GeForce GTX 280 non overclockées
  • Sapphire nous a fourni trois Radeon HD 4870 X2 non overclockées
  • ASUS nous a fourni ses cartes mères Rampage II Extreme et P6T Deluxe
  • Gigabyte nous a fourni sa carte mère EX58-Extreme
  • Cooler Master nous a fourni la UCP 1100W
  • OCZ nous a fourni 6 Go de DDR3-1333 (OCZ3P1333LV6GK)
  • Corsair nous a fourni 6 Go de DDR3-1600 (TR3X6G1600C8D)

Configuration des benchmarks
Benchmark Configuration
World in Conflict Very High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, Patch 1009, DirectX 10
Very High Quality Settings, 4x AA / 16x AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, Patch 1009, DirectX 10
Supreme Commander : Forged Alliance High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, Patch 1.5.3599, DirectX 9, Fraps 2.9.4
High Quality Settings, 8x AA / No AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, Patch 1.5.3599, DirectX 9, Fraps 2.9.4
Crysis Very High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1900×1200 / 2560×1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable
Very High Quality Settings, 8x AA / No AF, vsync off, 1900×1200 / 2560×1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable
Crysis : Warhead Enthusiast Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, DirectX 10, Steam Version
Enthusiast Quality Settings, 8x AA / No AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, DirectX 10, Steam Version
Company of Heroes High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, DirectX 10, Steam Version
High Quality Settings, 8x AA / No AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, DirectX 10, Steam Version
Unreal Tournament 3 5/5 Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, DirectX 10, Patch 1.2
5/5 Quality Settings, 8x AA / 16x AF, vsync off, 1920×1200 / 2560×1600, DirectX 10, Patch 1.2
Far Cry 2 Very High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1920×1600 / 2560×1600, DirectX 10, Steam Version
Very High Quality Settings, 8x AA / No AF, vsync off, 1920×1600 / 2560×1600, DirectX 10, Steam Version
3DMark Vantage Performance Default

Sommaire :

  1. Introduction
  2. NVIDIA fait sa révolution
  3. L'art de ranger ses slots PCI-Express
  4. Pilotes et soucis rencontrés
  5. Des configurations de rêve
  6. World in Conflict
  7. Supreme Commander
  8. Crysis 64 bits
  9. Crysis Warhead
  10. Company of Heroes
  11. Unreal Tournament 3
  12. Far Cry 2
  13. 3DMark Vantage
  14. Récapitulatif des performances
  15. Conclusion