Accueil » Test » Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

1 : Introduction 2 : Configuration de test et benchmarks 3 : PCMark 7 4 : 3DMark 11 5 : Sandra 2013 6 : Création de contenu 7 : Adobe CS 6 8 : Bureautique 9 : Compression 10 : Encodage audio/vidéo 11 : Battlefield 3 12 : The Elder Scrolls V: Skyrim 14 : Consommation et efficacité énergétique 15 : Conclusion

World Of Warcraft: Mists Of Pandaria

1680 x 1050

Image 1 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

1920 x 1080

Image 2 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

2560 x 1600

Image 3 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

World of Warcraft: Mists of Pandaria est lui aussi sensible aux performances du processeur, et récompense apparemment les produits Intel pour leur architecture multicore, leur grand cache, et leurs fréquences Turbo Core agressives, alors que les puces AMD se retrouvent rapidement à la traîne en 1680 x 1050 et 1920 x 1080. Ce n’est vraiment qu’en 2560 x 1600 avec le MSAA réglé sur 8x et les détails sur Ultra que les FX Bulldozer et Piledriver parviennent à concurrencer les Core et le Xeon.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration de test et benchmarks
  3. PCMark 7
  4. 3DMark 11
  5. Sandra 2013
  6. Création de contenu
  7. Adobe CS 6
  8. Bureautique
  9. Compression
  10. Encodage audio/vidéo
  11. Battlefield 3
  12. The Elder Scrolls V: Skyrim
  13. World Of Warcraft: Mists Of Pandaria
  14. Consommation et efficacité énergétique
  15. Conclusion