Accueil » Test » Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

1 : Introduction 2 : Configuration de test et benchmarks 4 : 3DMark 11 5 : Sandra 2013 6 : Création de contenu 7 : Adobe CS 6 8 : Bureautique 9 : Compression 10 : Encodage audio/vidéo 11 : Battlefield 3 12 : The Elder Scrolls V: Skyrim 13 : World Of Warcraft: Mists Of Pandaria 14 : Consommation et efficacité énergétique 15 : Conclusion

PCMark 7

Score global

Image 1 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

La fréquence du Core i7-3970X lui permet d’obtenir dans PCMark 7 un score global très similaire à celui du Core i7-3770K. D’expérience, nous savons toutefois que bon nombre de composants de ce benchmark synthétique ne sont conçus que pour les processeurs quad-core, ce qui signifie que les ressources supplémentaires dont dispose le Sandy Bridge-E ne sont pas utilisées pleinement ; cela confère donc un avantage (indu ?) à l’Ivy Bridge.

Le Xeon ne s’en sort pas tout à fait aussi bien en raison de sa fréquence moins élevée, limitée à 3,8 GHz en Turbo Boost : ses huit cores manifestement sous-utilisés, il se voit relégué en quatrième place.

BureautiqueImage 2 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Les variables précitées sont encore plus exacerbées dans le test « bureautique » de PCMark, qui fait la part belle aux Ivy Bridge (qui trustent le top 3), suivis de cinq Sandy Bridge. Les quatre processeurs AMD ferment la marché, bien incapables qu’ils sont d’obtenir les performances par cycle nécessaire pour faire concurrence aux puces Intel.

Créativité

Image 3 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Le test « créativité » de PCMark semble enfin récompenser le multithreading, où le Core i7-3970X termine en première place. Pourquoi cet honneur ne revient-il pas au Xeon et à ses huit cores ? Il semble que la fréquence plus élevée des hexacores leur donne l’avantage sur l’octocore professionnel, cadencé de manière moins agressive.

Divertissement

Image 4 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Même chose pour le test « divertissement », où le Core i7-3970X et le 3960X dépassent le Xeon E5-2687W.

Calculs

Image 5 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration de test et benchmarks
  3. PCMark 7
  4. 3DMark 11
  5. Sandra 2013
  6. Création de contenu
  7. Adobe CS 6
  8. Bureautique
  9. Compression
  10. Encodage audio/vidéo
  11. Battlefield 3
  12. The Elder Scrolls V: Skyrim
  13. World Of Warcraft: Mists Of Pandaria
  14. Consommation et efficacité énergétique
  15. Conclusion