Accueil » Test » Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

1 : Introduction 2 : Configuration de test et benchmarks 3 : PCMark 7 5 : Sandra 2013 6 : Création de contenu 7 : Adobe CS 6 8 : Bureautique 9 : Compression 10 : Encodage audio/vidéo 11 : Battlefield 3 12 : The Elder Scrolls V: Skyrim 13 : World Of Warcraft: Mists Of Pandaria 14 : Consommation et efficacité énergétique 15 : Conclusion

3DMark 11

Suite professionnelle

Image 1 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Notre GeForce GTX 680 donne sa pleine puissance avec l’Intel Xeon E5, mais les trois Sandy Bridge-E ne sont pas bien loin derrière. Les Ivy Bridge arrivant en cinquième et sixième position offrent toutefois un rapport performances/prix bien plus séduisant, surtout dans une configuration à une seule carte graphique.

Graphismes

Image 2 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Comme on le remarque à l’évidence sur le graphique ci-dessus, dans une tâche de travail purement orientée « graphismes », peu importe le processeur choisi. Le Core i7-3970X termine en avant-dernière position, mais les résultats sont tous si proches les uns des autres qu’ils en perdent toute signification.

Physique (score)

Image 3 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Le test de physique est nettement plus intéressant, dans la mesure où il totalement orienté « CPU » et utilise pleinement tous les cores disponibles. Rien d’étonnant donc que le Xeon prenne la tête du classement, suivi des trois Core i7 Sandy Bridge-E.

Physique (images/s)

Image 4 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Score combiné

Image 5 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration de test et benchmarks
  3. PCMark 7
  4. 3DMark 11
  5. Sandra 2013
  6. Création de contenu
  7. Adobe CS 6
  8. Bureautique
  9. Compression
  10. Encodage audio/vidéo
  11. Battlefield 3
  12. The Elder Scrolls V: Skyrim
  13. World Of Warcraft: Mists Of Pandaria
  14. Consommation et efficacité énergétique
  15. Conclusion