Accueil » Test » Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

1 : Introduction 2 : Configuration de test et benchmarks 3 : PCMark 7 4 : 3DMark 11 6 : Création de contenu 7 : Adobe CS 6 8 : Bureautique 9 : Compression 10 : Encodage audio/vidéo 11 : Battlefield 3 12 : The Elder Scrolls V: Skyrim 13 : World Of Warcraft: Mists Of Pandaria 14 : Consommation et efficacité énergétique 15 : Conclusion

Sandra 2013

Arithmétique CPU

Image 1 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Multimédia

Image 2 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Bande passante mémoire

Image 3 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

La bande passante mémoire et les performances en chiffrement/déchiffrement AES sont étroitement liées, car la vitesse à laquelle processeur peut traiter les instructions est limitée par le sous-système mémoire ; il est donc tout à fait normal que les configurations LGA 2011, avec leur architecture à quatre canaux de mémoire, dominent ce test.

Cryptographie

Image 4 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Arithmétique .NET

Image 5 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Les performances sous .NET sont très importantes depuis la sortie de Windows 8 et la disponibilité de son store d’applications Metro (pardon, « Modern UI »).

Multimédia .NET

Image 6 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Latence du cache

Image 7 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration de test et benchmarks
  3. PCMark 7
  4. 3DMark 11
  5. Sandra 2013
  6. Création de contenu
  7. Adobe CS 6
  8. Bureautique
  9. Compression
  10. Encodage audio/vidéo
  11. Battlefield 3
  12. The Elder Scrolls V: Skyrim
  13. World Of Warcraft: Mists Of Pandaria
  14. Consommation et efficacité énergétique
  15. Conclusion