Accueil » Test » Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

Core i7-3970X Extreme : plus fort qu’un Xeon octo-core ?

1 : Introduction 2 : Configuration de test et benchmarks 3 : PCMark 7 4 : 3DMark 11 5 : Sandra 2013 6 : Création de contenu 8 : Bureautique 9 : Compression 10 : Encodage audio/vidéo 11 : Battlefield 3 12 : The Elder Scrolls V: Skyrim 13 : World Of Warcraft: Mists Of Pandaria 14 : Consommation et efficacité énergétique 15 : Conclusion

Adobe CS 6

PhotoShop CS6

Image 1 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Les filtres multithreadés de Photoshop se nourrissent des huit cores du Xeon E5-2687W, qui termine ce test deux fois plus rapidement que l’Intel Core i5-3570K. Le Core i7-3970X, quant à lui, arrive en deuxième place, mais dix bonnes secondes derrière le Xeon et à peine une seconde devant le 3960X.

PhotoShop CS6 (OpenCL)

Image 2 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Notre deuxième test sous Photoshop, qui utilise OpenCL, fait appel à la GeForce GTX 680 de notre configuration pour accélérer le traitement des images.

Les performances du processeur demeure toutefois vitales, raison pour laquelle on constate encore entre nos différents concurrents des écarts similaires à ceux observés dans les autres benchmarks.Le Xeon termine en première place, suivi du Core i7-3970X, du 3960X et du 3930K. Le reste du classement est rempli par les autres quad-core Intel et quad-modules AMD.

Premiere Pro CS6Image 3 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Le schéma est assez semblable sous Premiere Pro, où le Xeon octocore se démarque mais où les hexacores LGA 2011 et leurs fréquences accrues ne sont pas vraiment en reste. Ici, les Intel Ivy Bridge et les AMD ne font pas vraiment le poids (bien qu’ils restent excellents pour leur prix).

After Effects CS6

Image 4 : Core i7-3970X Extreme : plus fort qu'un Xeon octo-core ?

Comme nous l’avons déjà remarqué à plusieurs reprises, After Effects est plus sensible aux performances du sous-système mémoire qu’au nombre de cores ou qu’à la fréquence : nous en voulons pour preuve les quatre misérables secondes qui départagent les six premiers finalistes de notre benchmark. Entre le plus rapide et le plus lent de tous les processeurs Intel testés aujourd’hui, on ne note même que huit secondes d’écart.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration de test et benchmarks
  3. PCMark 7
  4. 3DMark 11
  5. Sandra 2013
  6. Création de contenu
  7. Adobe CS 6
  8. Bureautique
  9. Compression
  10. Encodage audio/vidéo
  11. Battlefield 3
  12. The Elder Scrolls V: Skyrim
  13. World Of Warcraft: Mists Of Pandaria
  14. Consommation et efficacité énergétique
  15. Conclusion