Core i7-4770K Haswell : tout ça pour ça ?

Compression

WinRAR

Il fut une époque où les résultats générés par WinRAR avaient un intérêt certain. Aujourd’hui, les Core i7-3930K, 4770K et 3770K font tous match nul, suivis de près par le 2700K. Le FX-8350 et l’A10-5800K sont à la traîne.

7-Zip

Sous 7-Zip, c’est surtout le nombre de cores qui fait la différence, et effectivement, le Core i7-3930K distance assez nettement le Core i7-2700K alors que les deux processeurs reposent sur la même architecture. L’Ivy Bridge et surtout le Haswell ont quant à eux leurs meilleures performances par cycle, qui leur permettent de prendre place sur le podium, mais il leur manque la puissance brute du Sandy Bridge-E. Si vous avez dépensé 500 € (voire plus) dans un Core i7-3930K il y a plus d’un an et demi, sachez que vous pouvez encore en être très content aujourd’hui.

WinZip

Le graphique consacré à WinZip contient plusieurs résultats : nous effectuons un premier test en ne faisant appel qu’aux cores CPU, puis un second en activant l’accélération OpenCL qui décharge une partie du travail sur le moteur graphique. Malheureusement, le logiciel de Corel ne fait appel au GPU que pour les fichiers de plus de 8 Mo. Notre archive étant un mélange de fichiers de tailles et de types divers, seule une partie de ce benchmark profite de l’activation de l’OpenCL.

La barre rouge (performances des cores CPU) indique que le Core i7-4770K est ici le processeur le plus rapide, plus que le Core i7-3930K ; ce dernier terminant également derrière l’Ivy Bridge et le Sandy Bridge, il semblerait que WinZip ne soit pas capable de tirer parti de plus de quatre cores.

L’ajout de la prise en charge de l’OpenCL enlève quelques secondes à chaque résultat ; n’oublions pas que nous associons ici la même carte graphique (une GeForce GTX Titan) à tous les processeurs.