Accueil » Dossier » Disques durs 2.5″ : plus c’est épais, mieux c’est ? » Page 6

Disques durs 2.5″ : plus c’est épais, mieux c’est ?

1 : Introduction 2 : 9,5 mm : MK6465GSX (640 Go sur 2 plateaux) 3 : 12,5 mm : MK1059GSM (1000 Go sur 3 plateaux) 4 : Applications et comparaison 5 : Tableau comparatif et configuration de test 7 : Performances en E/S et temps d’accès 8 : Performances applicatives (PCMark Vantage) 9 : Consommation et rendement 10 : Conclusion

Débits

Débit en lecture

Image 1 : Disques durs 2.5" : plus c'est épais, mieux c'est ?

Le disque dur 1 To / 12,5 mm / 3 plateaux affiche un débit plus élevé que celui du modèle 640 Go / 9,5 mm / 2 plateaux, de 8 Mo/s en moyenne. On peut même dire qu’il se défend remarquablement bien dans l’absolu.

Débit en écriture

Image 2 : Disques durs 2.5" : plus c'est épais, mieux c'est ?

Débit moyen en streaming (lecture/écriture)

Image 3 : Disques durs 2.5" : plus c'est épais, mieux c'est ?

Image 4 : Disques durs 2.5" : plus c'est épais, mieux c'est ?

Sommaire :

  1. Introduction
  2. 9,5 mm : MK6465GSX (640 Go sur 2 plateaux)
  3. 12,5 mm : MK1059GSM (1000 Go sur 3 plateaux)
  4. Applications et comparaison
  5. Tableau comparatif et configuration de test
  6. Débits
  7. Performances en E/S et temps d’accès
  8. Performances applicatives (PCMark Vantage)
  9. Consommation et rendement
  10. Conclusion