Accueil » Dossier » FX-4100 vs Core i3-2100 dans les jeux : duel à moins de 110 euros

FX-4100 vs Core i3-2100 dans les jeux : duel à moins de 110 euros

1 : Introduction 3 : Battlefield 3 4 : DiRT 3 5 : Just Cause 2 6 : Metro 2033 7 : Elder Scrolls V: Skyrim 8 : StarCraft II 9 : Conclusion

Configuration du test

En matière de benchmarks, la profusion de réglages au sein des jeux a vite fait de créer des biais, raison pour laquelle nous utilisons des paramètres les plus proches possible d’un titre à l’autre. En conséquence, les GPU les plus modestes affichent des performances non seulement inférieures à celles des modèles les plus puissants mais aussi irréalistes dans un cadre individuel : au-delà d’un simple essai « pour voir ce que ça donne », on n’imagine personne maintenir des réglages graphiques et une résolution élevés sur une Radeon HD 5570 si c’est pour arriver à 12 ips.

Plutôt que de reprendre un ensemble de paramètres uniques pour toutes les cartes et processeurs, nous avons donc décidé pour cette fois de faire du sur mesure. Ceci dit, le résultat n’est pas parfait pour autant vu que la subjectivité n’a pas de fin : certains trouveront que 30 ips sont tout à fait suffisants pour un titre, alors que d’autres exigeront systématiquement 60 ips. Étant donné qu’il n’est pas possible de trancher objectivement sur cette question, chaque benchmark est décliné avec deux cibles différentes : 30 ips minimum d’une part et 60 ips en moyenne sans baisses en dessous de 40 ips d’autre part.

Le seuil de 30 ips minimum est généralement considéré par l’industrie du jeu vidéo comme étant le but à atteindre pour avoir un gameplay fluide. Nous choisissons donc les réglages en conséquence, sachant que les détails comme la résolution sont poussés aussi loin que possible. C’est donc l’approche qui consiste à privilégier la beauté d’un jeu en premier lieu.

La seconde cible privilégie bien entendu la fluidité optimale puisque l’on parle de 60 ips en moyenne sans baisses en dessous de 40 ips. Le prix à payer pour ce résultat est une baisse des réglages graphiques et/ou de la résolution, surtout avec des composants entrée de gamme. Il s’agit d’un choix courant pour les fps par exemple, a fortiori quand on parle de mode multijoueurs.

Notons que notre FX-4100 est en fait un FX-8120 dont deux modules Bulldozer ont été désactivés : les tests avec un vrai FX-4100 nous ont permis de valider cette pratique étant donné que les écarts sont négligeables. La seule complication tient au coefficient multiplicateur du Turbo Core : le processeur tourne systématiquement à 3,8 GHz (au lieu d’évoluer entre 3,6 et 3,8 GHz). Le FX d’AMD a donc un avantage potentiel ici, mais encore une fois, l’écart engendré est négligeable.


Socket AM3+
LGA 1155
Processeur

AMD FX-4100 (Zambezi), 3,6 GHz, Turbo Core @ 3,8 GHz

Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge), 3,1 GHz, Hyper-Threading activé
Carte mère

Biostar TA990FXE
Socket AM3+, chipset AMD 990FX

Asus P8P67 Pro
LGA 1155, chipset Intel P67 Express
Réseau
Contrôleur LAN Gigabit intégré
DRAM

Corsair Vengeance LP PC3-16000, 2 x 4 Go, 1600 MT/s, CAS 8-8-8-24-2T

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 5570
650 MHz, 1 Go de DDR3 à 900 MHz

AMD Radeon HD 6770

850 MHz, 1 Go de GDDR5 à 1200 MHz

AMD Radeon HD 6850

775 MHz, 1 Go de GDDR5 à 1000 MHz

AMD Radeon HD 6950
800 MHz, 1 Go de GDDR5 à 1250 MHz

Disque dur

Western Digital Caviar Black 750 Go
7200 tr/min, 32 Mo de cache, SATA 3Gb/s

Alimentation

ePower EP-1200E10-T2 1200 Watts
ATX12V, EPS12V

Logiciels et pilotes
OS
Microsoft Windows 7 64 bits, Service Pack 1, mises à jour KB2645594 et KB2646060 installées
DirectX
DirectX 11
Graphiques

AMD Catalyst 12.1

Benchmarks
Metro 2033
Version 1.0.0.1, benchmark intégré
Battlefield 3
Version 1.0.0.0, Operation Swordbreaker, benchmark sous FRAPS
Elder Scrolls V: Skyrim
Version 1.4.21.04, benchmark sous FRAPS
DiRT 3
Version 1.2.0.0, benchmark intégré
Just Cause 2
Version 1.0.0.2, benchmark Concrete Jungle
StarCraft 2
Version: 1.4.2.20141, benchmark Tom’s Hardware

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration du test
  3. Battlefield 3
  4. DiRT 3
  5. Just Cause 2
  6. Metro 2033
  7. Elder Scrolls V: Skyrim
  8. StarCraft II
  9. Conclusion