Accueil » Dossier » FX-4100 vs Core i3-2100 dans les jeux : duel à moins de 110 euros

FX-4100 vs Core i3-2100 dans les jeux : duel à moins de 110 euros

1 : Introduction 2 : Configuration du test 3 : Battlefield 3 4 : DiRT 3 5 : Just Cause 2 6 : Metro 2033 7 : Elder Scrolls V: Skyrim 9 : Conclusion

StarCraft II

Cible : 30 ips minimum

Finissons par un STR et plus précisément StarCraft II, lequel nous est bien connu pour sa gourmandise en ressources processeur.

Image 1 : FX-4100 vs Core i3-2100 dans les jeux : duel à moins de 110 euros

Image 2 : FX-4100 vs Core i3-2100 dans les jeux : duel à moins de 110 euros

Image 3 : FX-4100 vs Core i3-2100 dans les jeux : duel à moins de 110 euros

Image 4 : FX-4100 vs Core i3-2100 dans les jeux : duel à moins de 110 euros

La cible à 30 ips est hors d’atteinte sur ce test étant donné que les processeurs sont poussés à leur limite, contexte dans lequel le Core i3-2100 domine clairement son rival. Nous n’avons pas lancé la deuxième série de benchmarks sur StarCraft II vu que les deux plateformes ne sont pas capables d’atteindre un minimum de 40 ips quels que soient les réglages ou la résolution.

Rappelons à la décharge du FX-4100 que ce benchmark est très exigeant de par le titre lui-même ainsi que la séquence de jeu testée. Cependant, certaines cartes personnalisées plombent les processeurs de cette manière, ce qui valide notre benchmark. La raison pour laquelle les performances augmentent au fil du test tient au fait que les unités sont progressivement détruites et donc supprimées à l’écran. En dehors de ces considérations, la supériorité du Core i3-2100 est incontestable ici.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration du test
  3. Battlefield 3
  4. DiRT 3
  5. Just Cause 2
  6. Metro 2033
  7. Elder Scrolls V: Skyrim
  8. StarCraft II
  9. Conclusion