Accueil » Test » Grand comparatif de navigateurs : première victoire pour Firefox !

Grand comparatif de navigateurs : première victoire pour Firefox !

1 : Introduction 2 : Chrome, Firefox, IE, Opera 4 : Temps d'attente : démarrage 5 : Temps d'attente : chargement des pages 6 : Performances JavaScript et DOM 7 : Performances HTML5 et CSS3 8 : Accélération matérielle 9 : Gestion de la mémoire 10 : Fiabilité et sécurité 11 : Respect des standards 12 : Conclusion

Configuration de test et benchmarks

Notre configuration de test a subi quelques évolutions significatives par rapport au précédent comparatif. Le processeur est désormais un Core i5 Ivy Bridge au lieu d’un Sandy Bridge et notre connexion internet sont plus rapides. Le serveur web et le routeur n’ont pas changé, mais nous devrions les avoir remplacé d’ici le prochain comparatif.

Nos logiciels de test ont également évolué. Premièrement, nous mesurons maintenant le test de mémoire avec 40 onglets à l’aide d’un chronomètre et il contribue au score relatif au temps d’attente global (démarrage et temps de chargement des pages).

Côté JavaScript, alors que nous pensions le test SunSpider abandonné et l’avions donc délaissé, WebKit l’a récemment mis à jour. Nous allons donc l’essayer dans sa version 1.0 afin de voir ses problèmes avec Internet Explorer ont été résolus.

KaizouMark fait également son retour depuis qu’IE9 ne fait plus partie des navigateurs testés, ce qui nous permet enfin de profiter d’un test de performances en CSS3.

Mais le changement le plus important concerne l’accélération matérielle, domaine dans lequel les deux méthodes, à savoir le HTML5 natif et WebGL, voient leur benchmark remplacé par un test plus récent. C’est ainsi que nous disons au revoir à Psychedelic Browsing, qui cède la place à CanvasMark 2013, et à la démo WebGL d’Airtight Interactive, remplacée par LUIC Cubes, plus intensif et plus prometteur à long terme.

Configuration de test et benchmarks

Configuration de test


OS
Image 1 : Grand comparatif de navigateurs : première victoire pour Firefox !

Microsoft Windows 8 Entreprise (64 bits)

Image 2 : Grand comparatif de navigateurs : première victoire pour Firefox !
Processeur
Intel Core i5-3570K @ 4,2 GHz (quad-core)
Carte-mère
Gigabyte GA-Z77X-UD5H (version 1.0, BIOS F14)
Mémoire
16 Go de DDR3 Crucial  @ 1600 MT/s (4 x 4 Go)
Carte graphique
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 1 Go GDDR5 (PCIe 2.0 x16)
Stockage
Seagate Barracuda 7200.12 500 Go SATA 3 Gbit/s, 7200 tr/min, 16 Mo de cache
Lecteur optique
Asus DRW-24B1ST/BLK/B/AS
Alimentation
Corsair TX750W (750 watts max)
Boîtier
Zalman MS-800 Plus
Ventirad CPU
NZXT Kraken X60 (système de refroidissement liquide en circuit fermé)
Écran
AOC E2752Vh 27″ LED (1920 x 1080)
Clavier
Logitech Wireless Keyboard K320
Souris
Logitech Wireless Trackball M570

Configuration du serveur web local


OS
Ubuntu 12.04 LTS Server Edition « Precise Pangolin » (32 bits)
Processeur
Intel Pentium 4 @ 2,41 GHz
Carte-mère
Biostar P4M80-M4
Mémoire
768 Mo de DDR @ 333 MT/s
Stockage
Western Digital Caviar SE WD1600AAJD, EIDE 160 Go, 7200 tr/min
Paquetages supplémentaires
Apache2, MySQL Client, MySQL Server, PHP5, PHP-GD, PHP5-MySQL, PHPMyAdmin, SSH, Node.js, NPM

Spécifications techniques du réseau


Fournisseur d’accès
Cox Preferred (18 Mbit/s en téléchargement, 2 Mbit/s en connexion montante)
Modem
Modem Cisco Telephony DPQ3212 (DOCSIS 3)
Routeur
Linksys WRT54G2 V1

Logiciels de benchmark


Temps de démarrage
Temps de chargement à froid (page de résultats de Google, en cache)
Temps de chargement à chaud (page de résultats de Google, en cache)
Temps de chargement à froid (huit onglets, en cache)
Temps de chargement à chaud (huit onglets, en cache)
Temps de chargement des pages
EEMBC BrowsingBench
Temps de chargement de 40 onglets (top 40 des sites web)
JavaScriptRIABench JavaScript (huit tests)
Futuremark Peacekeeper v2.0
Rightware Browsermark v2.0
JSBench
WebKit SunSpider v1.0
DOMMozilla Dromaeo DOM (Core)
HTML5
Principled Technologies WebXPRT CP1
Impact HTML5 Benchmark
Accélération matérielle
Facebook JSGameBench v0.4.1
Accélération matérielle HTML5
WebVizBench
CanvasMark 2013
WebGLLUIC Cubes
Scirra WebGL Performance Test
Gestion de la mémoire
Consommation de mémoire (un seul onglet)
Consommation de mémoire (40 onglets)
Consommation de mémoire (-39 onglets)
Fiabilité
Nombre de pages correctement chargées
SecuritéBrowserscope Security
Respect des standards
HTML5Test.com
The CSS3 Test
Ecmascript Language test262

En plus des liens que vous trouverez dans le tableau ci-dessus, nous vous rappelons que nous avons créé un compte delicious public dédié aux liens vers les benchmarks du Grand comparatif des navigateurs. Vous trouverez les méthodologies détaillées de chaque test sur la page de celui-ci.

Nous avons systématiquement souligné Opera Next d’une couleur légèrement différente dans les graphiques afin de rappeler qu’il s’agit d’une version de développement et que celle-ci ne fait pas partie du comparatif habituel.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Chrome, Firefox, IE, Opera
  3. Configuration de test et benchmarks
  4. Temps d'attente : démarrage
  5. Temps d'attente : chargement des pages
  6. Performances JavaScript et DOM
  7. Performances HTML5 et CSS3
  8. Accélération matérielle
  9. Gestion de la mémoire
  10. Fiabilité et sécurité
  11. Respect des standards
  12. Conclusion