Accueil » Actualité » Intel : changer de carte graphique est inutile

Intel : changer de carte graphique est inutile

Est-il plus intéressant de changer de processeur ou de carte graphique pour améliorer les performances d’un ordinateur ? Du côté de Nvidia, on affirme, graphiques à l’appui, que remplacer un Core 2 Duo E6750 par un QX9650, un processeur qui coûte plus de 1000 dollars, n’améliore quasiment pas les performances des jeux 3D. Sous réserve bien entendu de posséder une GeForce 9800 GTX et que l’on joue en 1600×1200, 4AA/16xAF…

Du côté d’Intel en revanche, on remarque que passer d’un chipset graphique intégré (un G33) à une GeForce 8800 GTX n’améliore en rien le rendu 3D, la conversion de pistes audio, l’édition et la retouche photo ou encore l’encodage vidéo. En revanche, passer d’un Core 2 Duo E6550 à un E8400 améliore les performances de 32 à 227% selon le cas. Un fabricant de cartes graphiques qui explique que changer de processeur est inutile, et un fabricant de processeurs qui explique que changer de carte graphique est inutile, quoi de plus logique après tout ?

Image 1 : Intel : changer de carte graphique est inutile Image 2 : Intel : changer de carte graphique est inutile