Accueil » Comparatif » Le comparatif ultime de 87 pâtes thermiques sur CPU et GPU

Le comparatif ultime de 87 pâtes thermiques sur CPU et GPU

1 : Intro, et sélection des 3 meilleures pâtes thermiques 2 : Pourquoi la pâte thermique ? 3 : Les détails à ne pas négliger 4 : Choisir la pâte thermique adaptée 5 : Bien appliquer la pâte thermique 7 : Résultats de test sur CPU watercooling 8 : Résultats de test sur CPU aircooling 9 : Résultats de test sur GPU aircooling 10 : Viscosité et facilité d'application

Protocole : quatre tests différents

Le choix de quatre configurations différentes nous permet de répondre à des demandes exprimées sur le forum, comme la prise en compte de la pression exercée par le dissipateur. Nous faisons délibérément l’impasse sur l’overclocking extrême à l’azote liquide pour privilégier des cas représentatifs d’un usage au quotidien : kits de watercooling préassemblés qui devraient garantir une température inférieure à 60°C, dissipateurs haut de gamme avec plaque de renfort sensés exercer une forte pression et enfin dissipateurs « box » (pour illustrer une faible pression). Ces derniers laissent les processeurs dépasser les 60 °C (AMD) voire 80°C (Intel).

Suivant sa viscosité et sa composition, une pâte thermique ne sera pas adaptée pour toutes les situations, ni recommandée pour n’importe qui. Cette mise en garde vaut également pour le changement d’un dissipateur GPU.

Image 1 : Le comparatif ultime de 87 pâtes thermiques sur CPU et GPU

Voyons d’abord les trois configurations de tests pour évaluer les pâtes thermiques.

Configuration n°1: watercooling
Dissipateur
Corsair H80i
Ventilateur
Modèle d’origine, alimenté en 7 Volts sans modulation
CPU
AMD FX-8350
Carte mère
Asus 990FX Sabertooth
Configuration n°2: dissipateur avec plaque de renfort (vissée)
Dissipateurbe quiet! Shadow Rock
VentilateurModèle d’origine, vitesse réglée à 70% 
CPU
Intel Core 2 Quad Q6600 (stepping Q0) @ 2,66 GHz
Carte mèreGigabyte UP45-UD3LR
Configuration n°3: Intel Box (fixations pointes à pression)
DissipateurIntel Boxed Cooler
VentilateurModèle d’origine, vitesse réglée à 80%
CPU
Intel Core 2 Duo E6850
Carte mèreGigabyte UP45-UD3LR

Tester les pâtes thermiques sur un GPU

Ce sujet a quelque chose de délicat. Pour des raisons de sécurité, nous avons exclus les produits conducteurs en électricité, de même que les pâtes de type métal liquide. Étant donné que les GPU n’ont pas de capsule et permettent donc l’installation d’un dissipateur à même le die, il était hors de question de risquer un court-circuit.

Image 2 : Le comparatif ultime de 87 pâtes thermiques sur CPU et GPU

Précisons que nous avons utilisé une carte graphique pas vraiment dernier cri, au motif qu’elle s’est montrée pratique pour ce genre de tests : son dissipateur ne nécessite que quatre vis et son ventilateur peut être réglé à régime constant. De plus, elle tolère probablement des températures plus élevées qu’un modèle récent : difficile de se faire à l’idée de condamner une GTX Titan en testant des pâtes thermiques. Cependant, la taille de son GPU comme la température en surface sont restées comparables à celles des cartes actuelles en milieu de gamme.

Configuration n°4: tests GPU
DissipateurZalman GPU cooler
VentilateurModèle d’origine (Zalman), vitesse réglée à 80%
GPU
AMD Radeon HD 4850
Autres composants
Voir configuration n°1

Protocole, cycles et durée des tests

Le protocole de test mérite d’être détaillé : étant donné que les sondes thermiques numériques intégrées aux processeurs récents donnent des valeurs Tcore non calibrées, nous avons procédé à l’ancienne, c’est-à-dire en positionnant une sonde thermique sous la capsule du processeur. Les CPU réunis pour ce comparatif disposant encore de capsules soudées, les températures devraient être assez précises. Par ailleurs, nous précisons l’écart entre température du boitier et température ambiante, vu que cette dernière n’a pas été aussi constante que souhaité faute de climatisation.

S’agissant de la carte graphique, nous avons utilisé la température rapportée par le GPU : les valeurs n’étaient pas influencées par les faibles changements de température ambiante.

Conditions de test
Température ambiante
Environ 22°C (constance relative de 21,4 à 22,7 °C)
Résultats des tests CPU
Moyenne en °C des températures relevées
(écart entre température ambiente et valeur rapportée par la sonde sous la capsule)
Résultats des tests GPURapportés en °C d’après la sonde intégrée au GPU
Cycles de test CPU
1 rodage de 4 heures, suivi d’une pause de 2h minimum
4 séries de mesures d’une heure chacune, espacées d’une heure de pause
16 heures de test minimum par pâte thermique et dissipateur
Cycles de test GPU1 rodage de 4 heures, suivi d’une pause de 2h minimum
2 séries de mesures d’une heure chacune, espacées de 30 minutes de pause
8h30 de test minimum par pâte thermique et dissipateur

Sommaire :

  1. Intro, et sélection des 3 meilleures pâtes thermiques
  2. Pourquoi la pâte thermique ?
  3. Les détails à ne pas négliger
  4. Choisir la pâte thermique adaptée
  5. Bien appliquer la pâte thermique
  6. Protocole : quatre tests différents
  7. Résultats de test sur CPU watercooling
  8. Résultats de test sur CPU aircooling
  9. Résultats de test sur GPU aircooling
  10. Viscosité et facilité d'application