Accueil » Actualité » Les mauvais résultats du Core i9-10900 sous Cinbench R15 et R20 sont trompeurs

Les mauvais résultats du Core i9-10900 sous Cinbench R15 et R20 sont trompeurs

Des fréquences assez basses qui minimisent les capacités du processeur.

On commence à s’y habituer, chaque journée apporte son lot d’informations sur les processeurs Comet Lake-S d’Intel. Aujourd’hui, des résultats du Core i9-10900 (dix cœurs / vingt threads) sur CineBench R15 et R20 ont été divulgués. Ils montrent des performances assez décevantes. Toutefois, inutile de leur accorder trop de crédit : ils ne reflètent pas le potentiel de la puce.

À l’origine, la vidéo provient du site Xfastest. Sous Cinebench R15, le Core i9-10900 marquerait 182 points en mono-cœur et 1670 points en multi-threads. Des scores qui montent à 441 et 3714 respectivement sous Cinebench R20. C’est moins que ceux obtenus par le Core i9-9900K (210 et 2033 sous Cinebench R15, 511 et 4950 sous Cinebench R20), mais aussi par le Core i7-10700F (492 points et 4781 points sous Cinebench R20).

Des premiers tarifs en euros pour les processeurs Comet Lake-S !

Des fréquences faibles

Ces piètres résultats s’expliquent assez facilement : il s’agit d’une version « ES » du processeur, c’est-à-dire d’un échantillon d’ingénierie. Sa fréquence de base est affichée à 2,5 GHz et la puce mouline à 4,4 GHz au maximum. Des chiffres inférieurs à ceux recensés dans notre tableau de la gamme Comet Lake-S. Celui-ci mentionne du 2,8 GHz de base et des pointes à 5,1 GHz. Par conséquent, la version finale du Core i9-10900 devrait sans aucun doute être bien plus performante.

Le Core i9-10900K jusqu’à 30 % plus véloce que le Core i9-9900K

Image 1 : Les mauvais résultats du Core i9-10900 sous Cinbench R15 et R20 sont trompeurs