SSD de référence et configuration de test
Quel est l’impact de la compression NTFS sur les performances d’un système équipé d’un SSD rapide ? Nous avons examiné la question en profondeur et avons pour ce faire monté une machine « sérieuse ». Avant d’aller plus loin, nous tenions à expliquer pourquoi nous n’avions pas opté pour un SSD équipé d’un contrôleur Sandforce. Il faut savoir que les performances de ceux-ci sont essentiellement dues à la compression des données ; la compression NTFS aurait donc faussé nos résultats. Nous avons donc eu recours à un modèle sans compression interne, le Samsung SSD 830, qui constitue un représentant idéal des SSD modernes rapides et permet de visualiser correctement les écarts de performances entre un système de fichiers compressé en NTFS et un système de fichiers non compressé.
Configuration de test
| Matériel | |
|---|---|
| Composants | Détails |
| Processeur | Intel Core i5-2500K (32 nm, Sandy Bridge, stepping D2) 4 cores / 4 threads, 3,3 GHz, 4 x 256 Ko de cache L2, 6 Mo de cache L3, HD Graphics 3000, TDP 95 watts, fréquence max. 3,7 GHz avec Turbo |
| Carte-mère (Socket 1155) | Gigabyte Z68X-UD7-B3 Révision : 1.0 Chipset : Intel Z68 BIOS : F9C |
| RAM | 2 x 4 Go de DDR3-1333 Kingston KHX1600C9D3K2/8GX |
| SSD système | Samsung SSD 830 |
| 256 Go, SATA 6 Gbit/s | |
| Contrôleur | Intel PCH Z68 SATA 6 Gbit/s |
| Alimentation | Seasonic X-760 760 watts SS-760KM Active PFC F3 |
| Benchmarks | |
| Mesure des performances | Sysmark 2012 PCMark 7 1.0.4 |
| OS et pilotes | |
| Pilote | Détails |
| OS | Windows 7 x64 Édition Intégrale SP1 |
| Intel INF | 9.2.0.1030 |
| Intel Rapid Storage | 10.6.0.1002 |
| AMD Catalyst | 11.8 |
Sommaire :
- Introduction
- Le NTFS a 19 ans
- SSD de référence et configuration de test
- La compression NTFS en pratique
- Débit en lecture/écriture séquentielle
- Lecture/écriture aléatoire de blocs de 4 Ko
- Lecture/écriture aléatoire de blocs de 512 Ko
- Démarrage/extinction de Windows, lancement d’applications
- PCMark 7
- SYSmark 2012
- Conclusion
