Accueil » Dossier » Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts » Page 8

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

1 : Introduction 2 : Quel CPU basse consommation ? 3 : Athlon 64 2000+ 4 : La plateforme AMD : chipset AMD 780G 5 : Intel Atom 230 (1,6 GHz) 6 : La plateforme Atom : ECS 945GCT-D 7 : VIA Nano L2100 9 : Caractéristiques Techniques 10 : Plateforme de test 11 : Benchmarks 12 : Tests Applicatifs 13 : Tests Synthétiques 14 : SYSmark 2004 et consommation 15 : Consommation, performance/Watt 16 : Conclusion

VIA : la plateforme EPIA SN

Les processeurs VIA ne sont pas disponibles à la vente seuls, mais uniquement intégrés sur une carte mère complète. Nous avons ainsi reçu pour ce test une carte EPIA SN, normalement équipé d’un C7 que VIA a simplement remplacé par un Nano, illustrant ainsi parfaitement l’avantage de la compatibilité du brochage. Cette carte est au format mini ITX, très adapté à la réalisation de PC ultra compacts, comme des postes d’accès à Internet, des terminaux, clients légers, et autres.

Pensée pour les réseaux

L’EPIA SN est la seule carte mère de ce comparatif à posséder deux ports Ehternet, l’un Gigabit, l’autre 100 Mbit/s. Bien que ça ne suffise pas à en faire un routeur avec pare-feu (un troisième port serait nécessaire pour créer une DMZ), ni un routeur pour un réseau à multiples segments, c’est assez pour en faire une passerelle internet paramétrable.

Cette carte nous semble aussi pouvoir trouver sa place dans des NAS d’entrée de gamme grâce à ses deux ports réseau et à sa puissance de calcul confortable.

Evolutivité limitée, équipement satisfaisant

L’ensemble des équipements de l’EPIA SN n’est pas exceptionnel, mais suffisant. On trouve un port PCI-Express 16x, qui autorisera toute sorte d’upgrades. Un port PCI serait pratique, mais il n’y a tout simplement pas la place sur une carte mini-ITX. Le southbridge de VIA offre quatre ports SATA 300 supportant le NCQ, et un port Ultra ATA 133. À cause du haut degré d’intégration, il n’est pas possible de faire évoluer cette carte, mais ce qu’elle offre d’origine est suffisant pour la majorité des applications “basse consommation”.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Quel CPU basse consommation ?
  3. Athlon 64 2000+
  4. La plateforme AMD : chipset AMD 780G
  5. Intel Atom 230 (1,6 GHz)
  6. La plateforme Atom : ECS 945GCT-D
  7. VIA Nano L2100
  8. VIA : la plateforme EPIA SN
  9. Caractéristiques Techniques
  10. Plateforme de test
  11. Benchmarks
  12. Tests Applicatifs
  13. Tests Synthétiques
  14. SYSmark 2004 et consommation
  15. Consommation, performance/Watt
  16. Conclusion