Crucial fut le premier constructeur a commercialisé un SSD de 1 To au format 2,5″ et à un prix raisonnable (on trouve d’ailleurs ces temps-ci le M500 de 960 Go à 390 €). Le constructeur renouvelle sa gamme aujourd’hui en lançant les M550 : nouveau contrôleur Marvell, capacité en hausse et débits améliorés, le M550 est-il le meilleur SSD du marché ?
L’architecture interne du M550 est presque identique à celle du M500 : Crucial emploie toujours sa mémoire MLC 20 nm et un contrôleur Marvell. Le M550 se distingue par l’utilisation d’une nouvelle révision de cette puce, la Marvell 88SS9189. Elle est censée être à la fois plus rapide et consommer moins (notamment via l’utilisation de DEVSLP). Plus efficace, le contrôleur a également besoin de moins d’overprovisioning, les M550 se retrouvent donc avec des capacités « binaires » : 128 Go, 256 Go, 512 Go, 1024 Go.
Le M550 se distingue également par l’utilisation de puces mémoires de 64 Gbit sur les modèles de 128 Go et 256 Go, quand les M500 utilisaient uniquement des puces de 128 Gbit. Les vitesses d’écriture s’en trouvent grandement améliorées puisque le contrôleur peut exploiter 8 canaux en parallèle, comme sur les modèles de plus fortes capacités. Sur toute la gamme, les débits augmentent fortement.
| Crucial M550 | Crucial M500 | |||
|---|---|---|---|---|
| Customer Segment | Premium | Mainstream | ||
| NAND Technology | 20nm 64Gb/128Gb MLC | 20nm 128Gb MLC | ||
| Controller | Marvell 88SS9189 | Marvell 88SS9187 | ||
| Interface | SATA 6Gbps (SATA III) | SATA 6Gbps (SATA III) | ||
| Types/Capacities | 2.5” |
128/256/512/1024GB
|
2.5” | 120/240/480/960GB |
| mSATA | 128/256/512GB | mSATA | 120/240/480GB | |
| M.2 | 128128/256/512GB | M.2 | 120/240/480GB | |
| DEVSLP | <3mW | <5mW* | ||
| Sequential Read (up to) | 550 MB/s | 500 MB/s | ||
| Sequential Write (up to) | 350 to 500 MB/s | 130 to 400 MB/s | ||
| PC Mark | 70 to 95k | 70 to 80k | ||
| Advanced Features | Native Write Acceleration, Redundant Array of Independent NAND, Multistep Data integrity Algorithm, Adaptive Thermal Monitoring, Data Path Protection, Active Garbage Collection, TRIM support, SMART, ECC, Device Sleep Support | |||
Nous avons pu tester les versions 512 Go et 1024 Go et nous pouvons donc confirmer la hausse des performances. Vous trouverez ci-dessous un extrait des benchamrks les plus importants ; la totalité des résultats est consultable dans le test des Crucial M550 publié sur tomshardware.com.
L’amélioration est forte et permet à Crucial de venir concurrencer les meilleurs d’OCZ ou Samsung. En revanche, si les M550 consomment moins que les M500, ils sont encore très gourmands en énergie au repos.
La disponibilité est immédiate ; Crucial assure qu’il n’y aura pas de difficultés d’approvisionnement comme au lancement des M500. Voici une comparaison des prix publics entre les M500, M550 et les Samsung 840 EVO (prix de Crucial.fr pour les Crucial et d’Amazon pour les 840 EVO)
| Crucial M500 | Crucial M550 | Samsung 840 EVO | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 120 Go | 60 € | 128 Go | 86 € | 120 Go | 75 € |
| 240 Go | 99 € | 256 Go | 146 € | 250 Go | 119 € |
| 480 Go | 209 € | 512 Go | 292 € | 500 Go | 247 € |
| 960 Go | 415 € | 1024 Go | 458 € | 1000 Go | 440 € |
Techniquement les M550 sont une réussite, mais vu leurs tarifs de lancement ils sont difficilement recommandables, surtout sur les petites capacités. Pourtant ce sont les M550 de petites capacités qui promettent le plus gros de performances grâce à leur vitesse d’écriture doublée. Espérons que Crucial ajuste ses tarifs rapidement.
Réagissez