Accueil » Dossier » Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470

Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470

1 : Introduction 2 : Un nouveau GPU basé sur l'existant 3 : Cayman : un Cypress amélioré 4 : AMD reconnaît l’importance de la géométrie 5 : Antialiasing, Eyefinity et accélération vidéo 6 : PowerTune : plus qu'un nouvel overclocking 7 : Les cartes 8 : Configuration de test et benchmarks 9 : 3DMark Vantage 10 : Metro 2033 11 : Lost Planet 2 12 : Aliens vs Predator 13 : Battlefield: Bad Company 2 14 : DiRT 2 15 : Just Cause 2 16 : CrossFire/SLI : 3DMark Vantage 17 : CrossFire/SLI : Metro 2033 18 : CrossFire/SLI : AvP 19 : CrossFire/SLI : Battlefield: Bad Company 2 20 : CrossFire/SLI : DiRT 2 21 : CrossFire/SLI : Just Cause 2 22 : Consommation et bruit

Conclusion

Le fait qu’AMD mette sa nouvelle carte étalon en concurrence avec la deuxième carte du classement Nvidia constitue probablement une triste surprise pour les fans de la société. Une surprise accentuée par le nom de cette carte, qui est incroyablement trompeur au regard de ses capacités, réelles comme annoncées. Tout de même, une Radeon HD 6970 présentée, d’emblée, comme moins puissante que la Radeon HD 5970, c’est le monde à l’envers !

Image 1 : Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470

Si Nvidia avait lancé une GeForce GTX 580 moins rapide que la GTX 480, et qui plus est avait eu la témérité de l’annoncer officiellement par une diapositive comme celle-ci-dessus, cela aurait probablement été la fin du monde. Quoi qu’il en soit, nous attendons maintenant une Radeon HD 6990. Prévue pour le premier trimestre de l’an prochain, il s’agira d’une carte bi-Cayman nommée Antilles qui se comportera probablement comme une paire de Radeon HD 6950 en CrossFire, pour autant qu’AMD ne soit pas obligé de réduire les fréquences à cause de la consommation. Espérons que la technologie PowerTune permettra d’éviter un tel retour en arrière.

Si cette carte sort comme prévu, elle battra enfin la Radeon HD 5970. Personne n’a encore d’informations concernant le prix, mais si AMD l’arme de 4 Go de GDDR5, elle sera chère. Après tout, si la firme se contentait de 2 x 1 Go de mémoire, la carte souffrirait de ralentissements dans les résolutions élevées, c’est-à-dire exactement là où elle est censée dominer.

La situation actuelle

Image 2 : Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470Mais nous n’en sommes pas encore là : dans l’immédiat, les Radeon HD 6970 et 6950 sont concurrence, respectivement, avec les GeForce GTX 570 et 470. Les prix officiellement annoncés par AMD sont de 330 € pour la 6970 et 270 € pour la 6950, ce qui est d’après nous une bonne surprise pour la première et une mauvaise pour la seconde.

Commençons par la Radeon HD 6950. S’il est vrai que cette carte apporte une meilleure prise en charge de DirectX 11, permet de brancher quatre écrans simultanément et accélère la lecture des Blu-ray 3D, il est difficile d’oublier les remises de prix que l’on peut actuellement trouver sur la Radeon HD 5870, voire sur la GeForce GTX 470. Certes, cette dernière ne s’en tire pas aussi gracieusement à haute résolution, mais elle est parfaitement suffisante pour jouer en 1920×1080. Ces deux cartes sont en fin de vie, mais d’ici à ce qu’elles aient totalement disparu des étals, elles constituent de bonnes affaires. Opter pour les technologies de l’an dernier, qui dans ce cas précis sont encore tout à fait modernes, est une bonne manière d’économiser de l’argent.

La Radeon HD 6970, par contre, mériterait presque d’être vendue une vingtaine d’euros plus cher que la GeForce GTX 570. Dans l’ensemble, les deux cartes se valent sur le plan des performances, la première étant généralement plus rapide en 2560×1600 et la seconde faisant légèrement mieux en 1680×1050. Mais rien que par ses sorties vidéo, la HD 6970 est une véritable affaire.

N’oublions toutefois pas que pour le prix d’une HD 6970, on peut se monter un CrossFire de Radeon HD 6850. Celles-ci possèdent les mêmes sorties vidéo, l’UVD3 et le MSAA, mais sont, une fois associées, plus rapides. Bref, si vous avez la place pour deux cartes sur votre carte-mère, c’est la solution à adopter. Ou bien nous pourrions aussi recommander, pour un coût à peine supérieur, une paire de GeForce GTX 460, qui serait plus rapide dans certains domaines et plus lente dans d’autres.

Les Radeon HD 6900 en CrossFire

Ce n’est pas tout : quid des Radeon HD 6900 en CrossFire ? AMD affirme en effet avoir fait quelques belles avancées dans ce domaine.

Une configuration à deux cartes haut de gamme n’a de sens que si vous jouez en résolution maximale avec les détails visuels à fond. C’est là que les 2 Go de mémoire des deux cartes de la série HD 6900 se montrent réellement utiles. Dans la plupart des cas, la paire de Radeon HD 6950 s’en sort mieux que celle de GeForce GTX 570, pourtant bien plus chères. Il est difficile d’employer les mots « rapport qualité/prix » lorsqu’on voit l’addition, mais à ce niveau, votre argent sera mieux investi dans les cartes AMD.

Il est sans aucun doute intéressant de jeter un coup d’œil aux écarts de performances entre les configurations à une et à deux cartes graphiques. Historiquement, le SLI a toujours été la référence dans ce domaine, mais aujourd’hui, c’est AMD qui se place en pole position.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Un nouveau GPU basé sur l'existant
  3. Cayman : un Cypress amélioré
  4. AMD reconnaît l’importance de la géométrie
  5. Antialiasing, Eyefinity et accélération vidéo
  6. PowerTune : plus qu'un nouvel overclocking
  7. Les cartes
  8. Configuration de test et benchmarks
  9. 3DMark Vantage
  10. Metro 2033
  11. Lost Planet 2
  12. Aliens vs Predator
  13. Battlefield: Bad Company 2
  14. DiRT 2
  15. Just Cause 2
  16. CrossFire/SLI : 3DMark Vantage
  17. CrossFire/SLI : Metro 2033
  18. CrossFire/SLI : AvP
  19. CrossFire/SLI : Battlefield: Bad Company 2
  20. CrossFire/SLI : DiRT 2
  21. CrossFire/SLI : Just Cause 2
  22. Consommation et bruit
  23. Conclusion