Accueil » Dossier » Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470

Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470

1 : Introduction 2 : Un nouveau GPU basé sur l'existant 3 : Cayman : un Cypress amélioré 4 : AMD reconnaît l’importance de la géométrie 5 : Antialiasing, Eyefinity et accélération vidéo 6 : PowerTune : plus qu'un nouvel overclocking 8 : Configuration de test et benchmarks 9 : 3DMark Vantage 10 : Metro 2033 11 : Lost Planet 2 12 : Aliens vs Predator 13 : Battlefield: Bad Company 2 14 : DiRT 2 15 : Just Cause 2 16 : CrossFire/SLI : 3DMark Vantage 17 : CrossFire/SLI : Metro 2033 18 : CrossFire/SLI : AvP 19 : CrossFire/SLI : Battlefield: Bad Company 2 20 : CrossFire/SLI : DiRT 2 21 : CrossFire/SLI : Just Cause 2 22 : Consommation et bruit 23 : Conclusion

Les cartes

À l’heure actuelle, le GPU Cayman fait son apparition sur deux cartes graphiques assez proches, mais néanmoins différentes : la Radeon HD 6970 et la Radeon HD 6950.

Radeon HD 6970

La plus grosse des deux, la Radeon HD 6970, est dotée un Cayman « complet » comptant 24 SIMD activés et 96 unités de textures, et fonctionne à une fréquence de 880 MHz. Comme les cartes des générations précédentes, elle fait appel à un bus mémoire de 256 bits, mais cette fois, AMD a relié celui-ci à 2 Go de GDDR5 ; sachant que le contrôleur peut monter à 1375 MHz, cela nous donne une bande passante de 175 Go/s et un débit de 5500 MT/s. Nvidia fait mieux avec des contrôleurs plus lents, mais a pour cela besoin d’un bus plus large, et donc d’un GPU plus volumineux et d’un plus grand nombre de pistes sur le circuit imprimé.

Image 1 : Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470

D’après AMD, la Radeon HD 6970 ne consomme plus que 20 watts repos (soit 7 watts de moins que la Radeon HD 5870). Son « coefficient PowerTune » (autant dire son TDP) maximum est quand à lui de 250 watts, ce qui peut inquiéter. À titre de comparaison, la Radeon HD 5870 avait un TDP de 188 watts. Plus symboliquement, 250 watts, c’est aussi le TDP de la GeForce GTX 480 de Nvidia… et nous avons vu les résultats peu engageants que cela donnait. Fort heureusement, comme vous le verrez à la page dédiée à la consommation, les nuisances générées par la carte d’AMD n’arrivent en pratique absolument pas au niveau de celles du monstre de Nvidia ; en règle générale, dans les jeux, nous constatons plutôt une consommation de l’ordre de 190 watts.

Radeon HD 6950

La Radeon HD 6950, quant à elle, perd deux moteurs SIMD, ce qui lui confère un total de 1408 ALU (22 SIMD x 16 processeurs de threads x 4 ALU). Elle perd également quatre unités de texture par moteur SIMD, se contentant donc de 88 au lieu des 96 de sa grande sœur. AMD n’a toutefois pas modifié le back-end de la puce : nous avons donc toujours les 32 ROP de la HD 6970 (et de la HD 5870, d’ailleurs). Même chose pour la mémoire, qui reste à 2 Go, bien que la firme nous ait confirmé que certains de ses partenaires planchaient sur des versions 1 Go. Les fréquences diminuent, par contre : le core de la HD 6950 retombe à 800 MHz, et sa mémoire à 1250 MHz, ce qui lui donne un débit de 5000 MT/s et une bande passante de 160 Go/s.

Image 2 : Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470

Cette diminution des ressources actives ne réduit absolument pas la consommation au repos (qui reste donc coincée à 20 watts), mais est censée faire baisser le coefficient PowerTune à 200 watts et donc la consommation typique dans les jeux à 140 watts. Un écart théorique de 50 watts avec la HD 6970, donc. Nos tests en laboratoire (voir plus loin dans cet article) nous montrent plutôt un écart de 42 watts entre les deux cartes, mais nous n’allons pas pinailler.

Aspect extérieur

Physiquement parlant, la Radeon HD 6970 et la HD 6950 sont pratiquement identiques : elles mesurent toutes deux près de 28 cm de long, soit environ 2,5 cm de plus que la Radeon HD 6870 et un bon centimètre de plus que la GeForce GTX 580/570.

Image 3 : Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470

La Radeon HD 6970 a besoin de deux connecteurs d’alimentation auxiliaires, un à huit broches et un à six broches. Moins gourmande, la HD 6950 peut se contenter de deux connecteurs à dix broches. Mis à part cela, elles affichent les mêmes sorties vidéo et les mêmes ponts CrossFire (au nombre de deux) permettant de faire fonctionner jusqu’à quatre cartes simultanément. Comme les cartes des générations précédentes, les nouvelles Radeon emploient un dissipateur thermique à chambre de vaporisation (technologie que Nvidia a adoptée sur ses derniers produits). Les performances acoustiques sont de ce fait impressionnantes : en configuration mono-carte, c’est à peine si on entend le ventilateur, même en charge.

Image 4 : Radeon HD 6970 et 6950 VS GeForce GTX 570 et 470

Dernier élément intéressant ajouté par AMD : un commutateur situé juste à coté des connecteurs CrossFire. Les deux Radeon HD 6900 sont en effet dotés de deux BIOS, l’un verrouillé par AMD et l’autre moddable ; ce commutateur permet de passer de l’un à l’autre.Alors certes, la plupart des utilisateurs ne flasheront jamais le BIOS de leur carte vidéo, mais pour ceux qui désirent le faire, cela constitue une option des plus pratiques.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Un nouveau GPU basé sur l'existant
  3. Cayman : un Cypress amélioré
  4. AMD reconnaît l’importance de la géométrie
  5. Antialiasing, Eyefinity et accélération vidéo
  6. PowerTune : plus qu'un nouvel overclocking
  7. Les cartes
  8. Configuration de test et benchmarks
  9. 3DMark Vantage
  10. Metro 2033
  11. Lost Planet 2
  12. Aliens vs Predator
  13. Battlefield: Bad Company 2
  14. DiRT 2
  15. Just Cause 2
  16. CrossFire/SLI : 3DMark Vantage
  17. CrossFire/SLI : Metro 2033
  18. CrossFire/SLI : AvP
  19. CrossFire/SLI : Battlefield: Bad Company 2
  20. CrossFire/SLI : DiRT 2
  21. CrossFire/SLI : Just Cause 2
  22. Consommation et bruit
  23. Conclusion