Accueil » Test » Radeon RX Vega 64 et 56 : notre test complet

Radeon RX Vega 64 et 56 : notre test complet

1 : Introduction 2 : Démontage de la carte 3 : PCB et composant 4 : Methode de test 5 : Ashes of the Singularity: Escalation (DirectX 12) 6 : Battlefield 1 (DirectX 12) 7 : Doom (Vulkan) 8 : Hitman (DirectX 12) 9 : Metro: Last Light Redux (DirectX 11) 10 : Rise of the Tomb Raider (DirectX 12) 11 : Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (DirectX 11) 12 : Tom Clancy’s The Division (DirectX 12) 13 : Warhammer 40,000: Dawn of War III (DirectX 11) 14 : The Witcher 3 (DirectX 11) 15 : VR : Arizona Sunshine (DirectX 11) 16 : VR : Chronos (DirectX 11) 17 : VR : DiRT Rally (DirectX 11) 18 : VR : Robo Recall (DirectX 11) 19 : VR : Serious Sam VR: The Last Hope (DirectX 11) 20 : Performances de minage Ethereum 21 : RX Vega 64 : consommation 22 : RX Vega 56 : consommation 23 : RX Vega 64 : températures, bruit, fréquences 24 : RX Vega 56 : températures, fréquences 25 : RX Vega 56 : ventilation et bruit

Moyenne des perfs, conclusion

Moyenne des performances

Image 1 : Radeon RX Vega 64 et 56 : notre test complet

Non vous ne rêvez pas : les moyennes des performances sur nos 10 jeux testés montrent que les RX Vega 64 et 56 surpassent respectivement les GTX 1080 et 1070. Attention cependant, notre batterie de test regroupe 6 jeux DirectX 12 et Vulkan, et 4 jeux DirectX 11. L’architecture d’AMD s’en sort mieux, comme de coutume, dans les nouvelles API, et c’est comme ça qu’elle prend l’avantage dans nos moyennes.

Mais pour l’avenir, nous pensons que tester une majorité de jeux sur les dernières API permet de mieux coller à l’augmentation du nombre de jeux DX12 et Vulkan sur le marché. Et quoi qu’il en soit, les RX Vega obtiennent leur très bonne moyenne aussi grâce à leur performances en DirectX 11 dans le jeu Warhammer 40K !

Image 2 : Radeon RX Vega 64 et 56 : notre test complet

Image 3 : Radeon RX Vega 64 et 56 : notre test complet

Conclusion

Les Radeon RX Vega font plus grise mine quand on regarde leur consommation et leur température élevées, sans oublier leur prix incertain. Pour l’instant, AMD semble vouloir indexer le tarif de ses deux cartes sur leurs performances moyennes, en exagérant un peu… Le problème, c’est que face à leur consommation et leur nuisance sonore plus élevées, les GeForce GTX 1080 et 1070 restent très intéressantes, surtout si elles se révèlent moins chères ! N’oubliez toutefois pas un dernier détail : opter pour une carte AMD permet d’économiser sur l’écran grâce au FreeSync, en moyenne 100 euros moins cher que G-Sync.

Image 5 : Radeon RX Vega 64 et 56 : notre test complet

AMD Radeon RX Vega 56 – Promo

405€ > LDLC

Notez qu’effectivement, la Radeon Vega 56 est en promo de lancement à 405 euros chez un gros revendeur français, mais peut-on vraiment rendre une conclusion sur une promo ? Une chose est claire : à ce prix-là, aucun doute, la RX Vega 56 devient très intéressante malgré ses défauts.

Voici nos conclusions pour chaque carte :

Image 5 : Radeon RX Vega 64 et 56 : notre test complet

AMD Radeon RX Vega 64

610€ > CDiscount
On aime
  • Performances similaires/supérieures aux GTX 1080
  • Avantage du coût du Freesync
  • Bons espoirs pour l'avenir DX12 et Vulkan
On n’aime pas
  • Consommation élevée
  • Dissipation moins bien gérée que sur Frontier Edition
  • Reste à gagner le soutient des développeurs
  • Bruit
  • OC peu rentable
Verdict :

La Radeon RX Vega 64 est en retard, certes. Mais ses performances sont bonnes dans les jeux, particulièrement en DX12 et sous Vulkan. La carte consomme toutefois bien plus que la GTX 1080 pour un gain de performance qui n’est pas proportionnel, sans compter qu’elle fait plus de bruit. Son succès sera donc conditionné par son prix, qui est malheureusement aujourd’hui plus proche des 640 euros, alors qu’on peut trouver des GTX 1080 à 500 euros.

plus

Image 5 : Radeon RX Vega 64 et 56 : notre test complet

AMD Radeon RX Vega 56

520€ > Materiel.net
On aime
  • Plus rapide que la GTX 1070
  • 30 % moins gourmande que Vega 64
  • Excellente en QHD
On n’aime pas
  • Bien plus gourmande que la GTX 1070
  • Dissipation bruyante
  • Prix trop incertain, actuellement trop élevé
  • OC peu rentable
Verdict :

Encore une fois, la Radeon RX Vega 56 affiche des performances qui n’ont pas à rougir face à sa concurrente directe la GTX 1070. Reste que les choses se compliquent pour tout le reste : la carte est bruyante, gourmande et elle est surtout actuellement trop chère, alors que certaines GTX 1070 peuvent se trouver à 100 euros de moins.

plus

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Démontage de la carte
  3. PCB et composant
  4. Methode de test
  5. Ashes of the Singularity: Escalation (DirectX 12)
  6. Battlefield 1 (DirectX 12)
  7. Doom (Vulkan)
  8. Hitman (DirectX 12)
  9. Metro: Last Light Redux (DirectX 11)
  10. Rise of the Tomb Raider (DirectX 12)
  11. Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (DirectX 11)
  12. Tom Clancy’s The Division (DirectX 12)
  13. Warhammer 40,000: Dawn of War III (DirectX 11)
  14. The Witcher 3 (DirectX 11)
  15. VR : Arizona Sunshine (DirectX 11)
  16. VR : Chronos (DirectX 11)
  17. VR : DiRT Rally (DirectX 11)
  18. VR : Robo Recall (DirectX 11)
  19. VR : Serious Sam VR: The Last Hope (DirectX 11)
  20. Performances de minage Ethereum
  21. RX Vega 64 : consommation
  22. RX Vega 56 : consommation
  23. RX Vega 64 : températures, bruit, fréquences
  24. RX Vega 56 : températures, fréquences
  25. RX Vega 56 : ventilation et bruit
  26. Moyenne des perfs, conclusion