Retour sur les performances de l’iPad 4

Introduction

L’iPad de quatrième génération, ou iPad 4G, a été largement moins médiatisé que ses prédécesseurs à son lancement. Ce n’est finalement pas surprenant vu que l’iPad mini a été présenté le même jour : tout le monde voulait voir la réponse d’Apple à la Nexus 7, laquelle a été et reste un vrai tournant sur le marché des tablettes. En effet, le produit de Google a été le premier modèle au format 7 pouces à ne rien sacrifier en termes de fonctionnalités en plus de proposer un très bon écran ainsi qu’une qualité de fabrication remarquable. L’iPad mini a bénéficié de la même attention que la Nexus 7, mais nous estimons qu’il n’en méritait pas tant au vu de l’absence d’écran Retina et de son prix autrement plus élevé.

En parallèle, l’iPad 4G donne l’image d’un produit dont le succès est nettement plus important que sa médiatisation. Apple n’a-t-il pas su gérer le lancement de deux tablettes en simultané ? Quand on met l’iPad 3G et son successeur côte à côte, il est impossible de les distinguer : les lignes sont identiques, les boutons situés aux mêmes emplacements et l’on fait face au même écran Retina 9,7″ de 2048 x 1536 pixels.

Ce n’est pas nécessairement un signe positif : par rapport à son prédécesseur, l’iPad 2 a perdu du poids et s’est aminci. Le passage à l’iPad 3G nous a fait gagner un écran haute définition ainsi qu’un circuit graphique intégré plus performant, au prix d’un retour en arrière s’agissant du poids et de l’épaisseur. La cadence d’Apple ressemblait donc beaucoup au « tick – tock » d’Intel jusqu’à l’iPad 4G. Mais cette fois, Apple n’a apporté aucun changement extérieur.