Bande passante mémoire et cache L3
Bande passante RAM
Comme nous l’avons vu avec les Ryzen 3900X et 3700X, la structure « chiplet » des nouveaux processeurs d’AMD garantit d’excellentes performances de bande passante DRAM (sous AIDA64). Mais tout comme le 3700X, le 3600X n’est équipé que d’un seul CCD (chiplet CPU), ce qui explique ses performances en écriture plafonnant à 28,8 Go/s.
Les tests de copie placent toujours les Ryzen, 3600X compris, en tête de liste. Le passage à l'AGESA 1.0.0.3ABB semble très légèrement améliorer les performances en lecture et en copie sur le 3700X, mais la différence reste minime, à la limite de la marge d'erreur des mesures.
Bande passante cache L3
Sous AIDA64, la bande passante L3 des Ryzen est toujours aussi impressionnante. Même s'il se montre le plus "lent" des Ryzen, le 3600X surpasse largement le plus rapide des processeurs Intel.
Sommaire :
Tester le 3600x sans le comparer au 3600 (surtout si on active le PBO) c’est passer complètement à côté du sujet …)
Le 3600x et le 3800x sont des référence pour OEM, n’importe quel acheteur un sérieux passera son chemin
Attends, je te file mon adresse en MP, comme ça tu peux m’envoyer un 3600 🙂
Que tu n’aies pas pu le tester c’est une chose, mais un petit message en conclusion précisant qu’il existait probablement une meilleur alternative n’aurait pas été de trop …
Sans le tester, je ne vais surement pas m’amuser à « supposer » qu’il est probablement peut-être possiblement meilleur. Surtout avec son TDP de 65W seulement vs 95W.
Pourquoi parler de TDP là ? Etant donné que tu as déjà intégré des processeurs ayant un TDP de 65W ? Si tu fais un comparatif, fais le en entier…
J’avoue que ne pas avoir testé le 3600 c’est un peu dommage..
Donc si j’ai bien suivi 9400f = 3700x en WQHD. Avec une consommation au moins équivalent sinon moindre (pas précisé dans l’article)
En QHD les différences entre CPU s’estompent grandement puisque le facteur limitant devient souvent le GPU. D’où les tests en FHD pour stresser le CPU plutôt que le GPU.
On sont passé les test en 720P pour comparer correctement… ?
On a gardé les tests en 320×240 pour plus tard.
@Hou c’est ironique ou bien tu penses vraiment ca !?
Si vous voulez a tout prix faire suer les processeurs au maximum, pourquoi utiliser une RTX 2080 TI et pas une plus petite carte ? ( que le commun des mortels ( 95% des joueurs ) peuvent s’offrir )
Ensuite même problématique que les autres commentaires. Pourquoi ne pas avoir intégré un test du 3600 ou du moins proposer de l’ajouter par la suite. Car pour 50/60€ (20% ) moins cher on a un processeur très bon pour le jeu également !
Merci aussi de nous ouvrir les yeux sur les conso 😉 Je pourrais chauffer ma chambre avec du Intel :p
On prend un gros GPU pour éviter au max d’être « GPU limited ». Le but c’est de tester le processeur, pas la carte graphique.
plus cher de 35€ qu’un i5-9600K mais moins performant en jeu.
Quel intérêt ?
Conclusion dixit Cowcoland (Nous n’allons pas y aller par 4 chemins, le RYZEN 5 3600 est le processeur budget par excellence. Très performant en production par rapport à son conccurent direct et faisant jeu égal avec ce dernier dans les jeux, il est clairement la référence des processeurs entre 200 et 250 euros. Même le 3600X parait moins intéressant face à ce dernier car les quelques euros de plus demandés ne sont en rien justifiés, d’autant plus qu’en OC on tirera à peu près les mêmes fréquences des deux modèles. Si vous l’associez à une carte mère d’entrée de gamme… Lire la suite »