Accueil » Test » Test : AMD Threadripper 1900X, mieux qu’un Ryzen 7 1800X ?

Test : AMD Threadripper 1900X, mieux qu’un Ryzen 7 1800X ?

1 : Introduction, caractéristiques 2 : Organisation du CPU : Infinity Fabric 3 : Latences et overclocking 4 : VRMark et 3DMark 5 : AotS: Escalation et Civilization VI 6 : Battlefield 1 et Dawn of War III 8 : Shadow of Mordor et Project CARS 9 : Far Cry Primal et Rise of the Tomb Raider 10 : Bureautique et productivité 11 : Rendu, transcodage, compression & AVX 12 : Perfs moyennes et conclusion

Grand Theft Auto V et Hitman

Grand Theft Auto V

Pour GTA V, 1900X et 1800X se valent aussi bien à fréquence d’origine qu’avec overclocking. En mode « creator », le 1900X prend le meilleur sur le Ryzen 7 1800X. Avec overclocking, le 1920X surpasse le Core i7-7820X, mais ce dernier reprend encore une fois la tête dès lors que l’on augmente ses fréquences. Enfin, le Core i7-8700K fait quasiment jeu égal avec le Core i7-7820X overclocké : on imagine donc sans aucun mal le processeur basé sur Coffee Lake mettre tout le monde d’accord une fois amené à 4,9 GHz.

Hitman (2016)

Le 1900X n’apprécie pas franchement Hitman, au point d’être surclassé en débit d’image moyen comme minimum par un Ryzen 7 1800X pourtant moins cher. Notons également que l’écart entre les processeurs AMD et Intel est bien plus net ici, même s’il faut préciser qu’il diminuerait avec une définition plus élevée. On remarque également, que le 1900X connait quelques pics de latence inter-images en mode « creator ».

Sommaire :

  1. Introduction, caractéristiques
  2. Organisation du CPU : Infinity Fabric
  3. Latences et overclocking
  4. VRMark et 3DMark
  5. AotS: Escalation et Civilization VI
  6. Battlefield 1 et Dawn of War III
  7. Grand Theft Auto V et Hitman
  8. Shadow of Mordor et Project CARS
  9. Far Cry Primal et Rise of the Tomb Raider
  10. Bureautique et productivité
  11. Rendu, transcodage, compression & AVX
  12. Perfs moyennes et conclusion