Accueil » Test » Test : AMD Threadripper 1900X, mieux qu’un Ryzen 7 1800X ?

Test : AMD Threadripper 1900X, mieux qu’un Ryzen 7 1800X ?

1 : Introduction, caractéristiques 2 : Organisation du CPU : Infinity Fabric 3 : Latences et overclocking 4 : VRMark et 3DMark 5 : AotS: Escalation et Civilization VI 6 : Battlefield 1 et Dawn of War III 7 : Grand Theft Auto V et Hitman 9 : Far Cry Primal et Rise of the Tomb Raider 10 : Bureautique et productivité 11 : Rendu, transcodage, compression & AVX 12 : Perfs moyennes et conclusion

Shadow of Mordor et Project CARS

Middle-earth: Shadow of Mordor

Les Threadripper 1920X et 1900X se placent cette fois au sommet, avec un léger avantage pour le premier grâce à une fréquence plus élevée avec overclocking. Sachant que Middle-earth: Shadow of Mordor tend à favoriser les fréquences élevées, cette courte victoire est d’autant plus remarquable que le Core i7-7820X est battu malgré une fréquence de 4,6 GHz.

Project CARS

Le Core i7-8700K sort vainqueur ici, tandis que le 1900X en mode jeu figure au milieu du peloton. Le mode « creator » permet de proposer plus de coeurs et des threads au moteur MADNESS, mais de toute évidence, ce dernier ne parvient pas à exploiter le plein potentiel de l’architecture distribuée MCM qui caractérise Threadripper.

Sommaire :

  1. Introduction, caractéristiques
  2. Organisation du CPU : Infinity Fabric
  3. Latences et overclocking
  4. VRMark et 3DMark
  5. AotS: Escalation et Civilization VI
  6. Battlefield 1 et Dawn of War III
  7. Grand Theft Auto V et Hitman
  8. Shadow of Mordor et Project CARS
  9. Far Cry Primal et Rise of the Tomb Raider
  10. Bureautique et productivité
  11. Rendu, transcodage, compression & AVX
  12. Perfs moyennes et conclusion