Accueil » Actualité » Test : APU Ryzen 2200G et 2400G, jouer sans carte graphique ?

Test : APU Ryzen 2200G et 2400G, jouer sans carte graphique ?

1 : Présentation des APU 2 : Système de test et overclocking 3 : Perf : latence cache, 3DMark 4 : Perf : Battlefield 1 5 : Perf : Civilization VI 6 : Perf : DOTA 2 7 : Perf : Far Cry Primal 8 : Perf : GTA V 9 : Perf : The Witcher 3 11 : Perf : encodage, rendu 12 : 2200G : fréquences, throttling 13 : 2400G : fréquences, throttling 14 : Consommations des CPU 15 : Bruit du ventilateur AMD 16 : Conclusion

Perf : bureautique

Adobe Creative Cloud

Les processeur Intel sont généralement plus rapides dans cette suite de test, mais la capacité des Ryzen à être overclockés change la donne pour ceux qui aiment bien bricoler leur PC.

Benchmark Web

Ces test ne sont pas les plus demandeurs en puissance, mais ils mettent à l’épreuve la réactivité du CPU dans des activités assez communes pour un CPU. Encore une fois, Intel est généralement meilleur mais AMD peut faire la différence une fois overclocké.

Productivité

Nous utilisons ici les tests de PCMark 8 et PCMark 10, qui sont assez représentatifs de la rapidité pratique d’un PC en bureautique. Le Ryzen 5 2400G overclocké peut parfois rivaliser avec le plus puissant CPU Intel de ce test, mais globalement, Intel est encore en avance dans ce type d’activité grâce à une puissance de calcul IPC plus importante.

Sommaire :

  1. Présentation des APU
  2. Système de test et overclocking
  3. Perf : latence cache, 3DMark
  4. Perf : Battlefield 1
  5. Perf : Civilization VI
  6. Perf : DOTA 2
  7. Perf : Far Cry Primal
  8. Perf : GTA V
  9. Perf : The Witcher 3
  10. Perf : bureautique
  11. Perf : encodage, rendu
  12. 2200G : fréquences, throttling
  13. 2400G : fréquences, throttling
  14. Consommations des CPU
  15. Bruit du ventilateur AMD
  16. Conclusion