Accueil » Actualité » Test : APU Ryzen 2200G et 2400G, jouer sans carte graphique ?

Test : APU Ryzen 2200G et 2400G, jouer sans carte graphique ?

1 : Présentation des APU 2 : Système de test et overclocking 3 : Perf : latence cache, 3DMark 5 : Perf : Civilization VI 6 : Perf : DOTA 2 7 : Perf : Far Cry Primal 8 : Perf : GTA V 9 : Perf : The Witcher 3 10 : Perf : bureautique 11 : Perf : encodage, rendu 12 : 2200G : fréquences, throttling 13 : 2400G : fréquences, throttling 14 : Consommations des CPU 15 : Bruit du ventilateur AMD 16 : Conclusion

Perf : Battlefield 1

Full HD

720p

Le Ryzen 5 2400G profite grandement de son overclocking en 720p, mais il reste déjà très efficace à ses fréquences stock. Le HD 630 d’Intel est hors jeu ici, tout comme le A10-9700. En Full HD (qualité basse), les différences s’estompent un peu et la GT 1030 reprend un léger avantage. L’overclocking aide toutefois les Ryzen à s’en sortir.

Notez toutefois la présence d’une certaine instabilité dans les temps d’affichage par rapport à la solution classique CPU et GPU indépendants.

Sommaire :

  1. Présentation des APU
  2. Système de test et overclocking
  3. Perf : latence cache, 3DMark
  4. Perf : Battlefield 1
  5. Perf : Civilization VI
  6. Perf : DOTA 2
  7. Perf : Far Cry Primal
  8. Perf : GTA V
  9. Perf : The Witcher 3
  10. Perf : bureautique
  11. Perf : encodage, rendu
  12. 2200G : fréquences, throttling
  13. 2400G : fréquences, throttling
  14. Consommations des CPU
  15. Bruit du ventilateur AMD
  16. Conclusion