Accueil » Dossier » Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ? » Page 15

Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

1 : Introduction 2 : Le core Ivy Bridge en détail 3 : HD Graphics 4000 : Tick, Tock, Tick+ 4 : HD Graphics 4000 : 3DMark 11 et Batman 5 : HD Graphics 4000 : Skyrim et WoW 6 : HD Graphics 4000 : support natif du GPGPU 7 : Quick Sync : l’arme secrète encore améliorée 8 : Compatibilité avec les cartes-mères existantes 9 : Overclocking : des résultats mitigés 10 : Overclocking de la mémoire 11 : Configuration de test et benchmarks 12 : PCMark 7 13 : 3DMark 11 14 : Sandra 2012 SP3 16 : Création de contenu 17 : Bureautique 18 : Compression de fichiers 19 : Encodage audio/vidéo 20 : Batman: Arkham City 21 : The Elder Scrolls V: Skyrim 22 : World Of Warcraft: Cataclysm 23 : Consommation et efficacité énergétique 24 : Core i7-3770K / Core i5-2550K : que choisir ? 25 : Conclusion

Adobe CS 5.5

Photoshop

Image 1 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

Sous Photoshop, le Core i7-3770K termine à égalité avec son prédécesseur.

Nous ne sommes guère surpris de votre les hexacores terminer en tête, mais nous le sommes nettement plus de constater que l’AMD FX-8150 parvient à dépasser les deux « Bridge ».Il y a donc encore de l’espoir pour l’architecture Bulldozer…

Premiere Pro

Image 2 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

Officiellement, la Nvidia GeForce GTX 680 est trop neuve pour que le moteur Adobe Mercury Playback Engine la prenne en charge.Officieusement, il ne serait pas bien compliqué d’ajouter la carte graphique à la liste des modèles compatibles avec Premiere Pro (un simple fichier texte).

Quoi qu’il en soit, l’absence de prise en charge officielle facilite la comparaison entre les processeurs : au moins, la carte graphique ne crée pas d’interférences.Pour ne pas changer, les deux Sandy Bridge-E se montrent les plus rapides ; l’Ivy Bridge et le Sandy Bridge occupent quant à eux la troisième et la quatrième place, respectivement, avec 36 secondes d’écart entre eux.

Les autres processeurs terminent avec un retard très conséquent.Curieusement, l’AMD FX finit après son prédécesseur, le Phenom II X6 1100T.

After Effects

Image 3 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

Dans After Effects, tous les processeurs Intel se tiennent dans un mouchoir de poche.Par contre, l’écart entre la puce Intel la plus lente (le Core i7-390K) et la puce AMD la plus rapide (le Phenom II X6 1100T) est assez important.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Le core Ivy Bridge en détail
  3. HD Graphics 4000 : Tick, Tock, Tick+
  4. HD Graphics 4000 : 3DMark 11 et Batman
  5. HD Graphics 4000 : Skyrim et WoW
  6. HD Graphics 4000 : support natif du GPGPU
  7. Quick Sync : l’arme secrète encore améliorée
  8. Compatibilité avec les cartes-mères existantes
  9. Overclocking : des résultats mitigés
  10. Overclocking de la mémoire
  11. Configuration de test et benchmarks
  12. PCMark 7
  13. 3DMark 11
  14. Sandra 2012 SP3
  15. Adobe CS 5.5
  16. Création de contenu
  17. Bureautique
  18. Compression de fichiers
  19. Encodage audio/vidéo
  20. Batman: Arkham City
  21. The Elder Scrolls V: Skyrim
  22. World Of Warcraft: Cataclysm
  23. Consommation et efficacité énergétique
  24. Core i7-3770K / Core i5-2550K : que choisir ?
  25. Conclusion