Accueil » Dossier » Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ? » Page 17

Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

1 : Introduction 2 : Le core Ivy Bridge en détail 3 : HD Graphics 4000 : Tick, Tock, Tick+ 4 : HD Graphics 4000 : 3DMark 11 et Batman 5 : HD Graphics 4000 : Skyrim et WoW 6 : HD Graphics 4000 : support natif du GPGPU 7 : Quick Sync : l’arme secrète encore améliorée 8 : Compatibilité avec les cartes-mères existantes 9 : Overclocking : des résultats mitigés 10 : Overclocking de la mémoire 11 : Configuration de test et benchmarks 12 : PCMark 7 13 : 3DMark 11 14 : Sandra 2012 SP3 15 : Adobe CS 5.5 16 : Création de contenu 18 : Compression de fichiers 19 : Encodage audio/vidéo 20 : Batman: Arkham City 21 : The Elder Scrolls V: Skyrim 22 : World Of Warcraft: Cataclysm 23 : Consommation et efficacité énergétique 24 : Core i7-3770K / Core i5-2550K : que choisir ? 25 : Conclusion

Bureautique

ABBY FineReader

Image 1 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

Les résultats se suivent et se ressemblent… dans un logiciel gérant bien le multithreading tel que FineReader, les Sandy Bridge-E ont évidemment l’avantage.

Seule différence par rapport aux benchmarks précédents : l’AMD FX dépasse enfin le Phenom II et, ce qui est plus rare, l’Intel Core i5-2550K.

Fritz Chess

Image 2 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

Nous n’incluons généralement pas Fritz dans nos dossiers processeurs, mais nous avons reçu suffisamment de demandes pour faire une exception.

Les Sandy Bridge-E domine une fois de plus tandis que les optimisations IPC (instructions par cycle) de l’Ivy Bridge semblent lui conférer un léger avant sur le Sandy Bridge à fréquence égale.

Fait plutôt exceptionnel dans cet article, l’Intel Core i5-2550K termine derrière les deux processeurs AMD.

Visual Studio 2010

Image 3 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

Tâche de longue haleine, la compilation de Google Chrome prend plus de 30 minutes sur trois des modèles examinés aujourd’hui, contre moins de 20 minutes sur les deux hexacores.

Les Core i7-3770K et 2700K se situent quant à eux entre les deux extrêmes. Notons que seules 22 secondes les séparent.

Adobe Acrobat X

Image 4 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

Notre test de création de PDF est décidément bien incapable de gérer le multithreading.Rien d’étonnant dans ce cas à ce que les architectures Ivy et Sandy Bridge s’en sortent avec les honneurs et que les processeurs AMD terminent bon derniers, la faute à un nombre d’instructions par cycle trop faible.

Les légères améliorations apportées à l’Ivy Bridge suffisent pour lui donner l’avantage par rapport aux Sandy Bridge.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Le core Ivy Bridge en détail
  3. HD Graphics 4000 : Tick, Tock, Tick+
  4. HD Graphics 4000 : 3DMark 11 et Batman
  5. HD Graphics 4000 : Skyrim et WoW
  6. HD Graphics 4000 : support natif du GPGPU
  7. Quick Sync : l’arme secrète encore améliorée
  8. Compatibilité avec les cartes-mères existantes
  9. Overclocking : des résultats mitigés
  10. Overclocking de la mémoire
  11. Configuration de test et benchmarks
  12. PCMark 7
  13. 3DMark 11
  14. Sandra 2012 SP3
  15. Adobe CS 5.5
  16. Création de contenu
  17. Bureautique
  18. Compression de fichiers
  19. Encodage audio/vidéo
  20. Batman: Arkham City
  21. The Elder Scrolls V: Skyrim
  22. World Of Warcraft: Cataclysm
  23. Consommation et efficacité énergétique
  24. Core i7-3770K / Core i5-2550K : que choisir ?
  25. Conclusion