Accueil » Dossier » Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ? » Page 18

Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

1 : Introduction 2 : Le core Ivy Bridge en détail 3 : HD Graphics 4000 : Tick, Tock, Tick+ 4 : HD Graphics 4000 : 3DMark 11 et Batman 5 : HD Graphics 4000 : Skyrim et WoW 6 : HD Graphics 4000 : support natif du GPGPU 7 : Quick Sync : l’arme secrète encore améliorée 8 : Compatibilité avec les cartes-mères existantes 9 : Overclocking : des résultats mitigés 10 : Overclocking de la mémoire 11 : Configuration de test et benchmarks 12 : PCMark 7 13 : 3DMark 11 14 : Sandra 2012 SP3 15 : Adobe CS 5.5 16 : Création de contenu 17 : Bureautique 19 : Encodage audio/vidéo 20 : Batman: Arkham City 21 : The Elder Scrolls V: Skyrim 22 : World Of Warcraft: Cataclysm 23 : Consommation et efficacité énergétique 24 : Core i7-3770K / Core i5-2550K : que choisir ? 25 : Conclusion

Compression de fichiers

WinZip

Image 1 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

Le récent passage à la version 16 ne semble pas avoir apporté à WinZip le support du multi-core…L’Ivy Bridge termine juste devant le Core i7-3960X et le Core i7-2700K.D’après l’éditeur, la prochaine version du logicielle devrait se montrer plus efficace en la matière.

WinRAR

Image 2 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

WinRAR, par contre, est optimisé de manière plus agressive et parallélisée, ce qui donne l’avantage au Core i7-3960X, qui reprend la tête ; par contre, le Core i7-3770K parvient à faire jeu égal avec le 3930K (un comble pour une puce à 550 € !).

N’oublions toutefois pas le plus important : le Core i7-2700K termine à peine une seconde derrière le nouveau processeur, et le Core i5-2550K une autre seconde plus loin.Si vous accordez plus d’importance à votre porte-monnaie qu’à deux secondes d’attente lorsque vous compressez un dossier de 650 Mo, le choix est vite fait…

7-Zip

Image 3 : Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K : un bon cru ?

Célèbre pour ses optimisations « multi-core / multithreading », 7-Zip donne évidemment l’avantage aux deux Sandy Bridge-E ; ceux-ci sont toutefois suivis de près par le Core i7-3770K.

Le vrai perdant est ici le Core i5 qui, doté de quatre cores mais pas de l’Hyper-Threading, finit en dernière place.L’AMD FX-8150 s’en tire mieux, même s’il ne parvient pas tout à fait à rattraper l’Intel Core i7-2700K.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Le core Ivy Bridge en détail
  3. HD Graphics 4000 : Tick, Tock, Tick+
  4. HD Graphics 4000 : 3DMark 11 et Batman
  5. HD Graphics 4000 : Skyrim et WoW
  6. HD Graphics 4000 : support natif du GPGPU
  7. Quick Sync : l’arme secrète encore améliorée
  8. Compatibilité avec les cartes-mères existantes
  9. Overclocking : des résultats mitigés
  10. Overclocking de la mémoire
  11. Configuration de test et benchmarks
  12. PCMark 7
  13. 3DMark 11
  14. Sandra 2012 SP3
  15. Adobe CS 5.5
  16. Création de contenu
  17. Bureautique
  18. Compression de fichiers
  19. Encodage audio/vidéo
  20. Batman: Arkham City
  21. The Elder Scrolls V: Skyrim
  22. World Of Warcraft: Cataclysm
  23. Consommation et efficacité énergétique
  24. Core i7-3770K / Core i5-2550K : que choisir ?
  25. Conclusion