Accueil » Actualité » Test : les SSD Crucial MX300 525 Go et 1050 Go, prix cassé, consommation minime

Test : les SSD Crucial MX300 525 Go et 1050 Go, prix cassé, consommation minime

Le SSD crucial MX300 a connu un démarrage lent, mais il est depuis la fin juillet disponible dans quatre capacités : 275 Go, 525 Go, 750 Go et 1050 Go. Voici le test des 525 et 1050 Go.

Nous avons déjà eu l’occasion de tester le SSD Crucial MX300. Sa version 750 Go figure ne place dans notre comparatif des meilleurs SSD du moment. Le constructeur a enfin élargi sa gamme cet été et propose dorénavant d’autres capacités, notamment 525 Go et 1050 Go, que nous testons aujourd’hui.

Les Crucial MX300 de 525 Go et 1050 Go ont bien sûr la même base que le 750 Go : de la mémoire 3D TLC et un contrôleur Marvell 88SS1074. Leurs performances théoriques sont identiques :
• 530 Mo/s en lecture séquentielle
• 510 Mo/s en écriture séquentielle
• 92 000 IOPS en lectures aléatoires
• 83 000 IOPS en écritures aléatoires

En pratique, les MX300 peinent dans les tests de lecture séquentielle  : leur contrôleur à 4 canaux ne peut rivaliser avec les contrôleurs à huit canaux, et nous ne retrouvons pas les 530 Mo/s promis, surtout pour le 525 Go.

En écriture séquentielle, les MX300 font mieux grâce à la technologie Dynamic Write Acceleration de Crucial. Le contrôleur est capable d’utiliser une portion de la mémoire disponible en mode SLC, donc très rapide. La taille de ce tampon d’écriture est dynamique, si bien que tant que le SSD n’est pas saturé, il est capable de tenir les débits annoncés.

En accès aléatoires, les MX300 ne peuvent toujours pas atteindre le niveau de performance offert par les 850 EVO de Samsung, sortis il y a deux ans, mais ils font tout de même partie des bons SSD grand public.

Toutefois, dans la vie quotidienne, les différences entre les SSD SATA sont aujourd’hui faibles. En outre, les MX300 se rattrapent avec une consommation parmi les plus basses qui soient ; un véritable atout lorsqu’on les installent dans des PC portables.