Accueil » Comparatif » Comparatif géant de SSD : 167 modèles en test

Comparatif géant de SSD : 167 modèles en test

1 : Intro et sélection des meilleurs SSD 2 : Classement des meilleurs SSD SATA 3 : Classement des meilleurs SSD M.2 et PCIe 5 : SSD SATA : perfs sequentielles 6 : SSD M.2 & PCIe : perfs sequentielles 7 : SSD SATA : perfs aléatoires 8 : SSD M.2 & PCIe : perfs aléatoires 9 : SSD SATA : perfs accès mixtes 10 : SSD M.2 & PCIe : perfs accès mixtes 11 : SSD SATA : perfs synthétiques 12 : SSD M.2 & PCIe : perfs synthétiques

Protocole de test

Les tests réalisés sur l’ensemble des SSD testés l’ont été sur la configuration suivante :

Carte mère
ASRock Z270 Extreme 4
CPU
Intel Core i7-7700K
DRAM
Crucial 16 Go DDR4
GPU
Intel HD 630
Alimentation
Corsair AX1200i
Boîtier
Rosewill RSV-L4000
Stockage hot-swap
Thermaltake MAX-1562
Réseau
Mellanox ConnectX-3 VPI
Système d’exploitation
 Microsoft Windows 10 Pro

A quoi correspondent les benchmarks utilisé ?

IOMeter
IOMeter est un outil synthétique très puissant car il permet de définir avec une flexibilité quasi-totale le type de charge à soumettre à un disque dur ou un SSD. Que ce soit le type d’accès (séquentiel, aléatoire, ou toute combinaison spécifique des deux), en lecture ou en écriture, la taille des fichiers testés, la partie du disque que l’on veut tester, le nombre d’accès simultanés, tous ces paramètres permettent de l’utiliser pour effectuer des tâches allant d’un simple test de temps d’accès en lecture aux débits aléatoires 4 Ko en écriture.

Nous avons en outre réalisé nos mesures avec différentes longueurs de file d’attente de commandes, en l’occurrence QD1, QD2 et QD4 pour les tests séquentiels et aléatoires, et QD2, QD4 et QD8 pour les tests mixtes lecture/écriture. Des longueurs plus longue de file d’attente améliorent parfois les performances des SSD, mais seulement dans de rares cas théoriques : les tâches classiques d’une station de travail bureautique ou d’une configuration de jeu se limitent quasi tout le temps à une faible longueur de file d’attente. Tous les SSD ont bien été testés en QD16, 32, 64, 128, mais nous avons volontairement écarté ces résultats.

PCMark 8
PCMark 8, développé par Futuremark, est un benchmark générateur de scores hautement reproductibles. Si son usage premier reste de tester l’ensemble d’une configuration, nous en avons ici extrait la bande passante pratique tirée de sa suite de tests stockage.

Sommaire :

  1. Intro et sélection des meilleurs SSD
  2. Classement des meilleurs SSD SATA
  3. Classement des meilleurs SSD M.2 et PCIe
  4. Protocole de test
  5. SSD SATA : perfs sequentielles
  6. SSD M.2 & PCIe : perfs sequentielles
  7. SSD SATA : perfs aléatoires
  8. SSD M.2 & PCIe : perfs aléatoires
  9. SSD SATA : perfs accès mixtes
  10. SSD M.2 & PCIe : perfs accès mixtes
  11. SSD SATA : perfs synthétiques
  12. SSD M.2 & PCIe : perfs synthétiques