Performances 2D et 3D (DirectX et CAD)
AutoCAD 2013
Les indices 2D et 3D de la suite logicielle de Cadalyst nous permettent d’évaluer les performances de nos cartes sous AutoCAD 2013, application reposant sur DirectX. Comme nous nous y attendions, les différences entre les cartes ne sont que marginales en 2D (à peine 10 points d’écart entre la première et la dernière du classement).
Ils sont plus prononcés en 3D, mais la GeForce GTX 770 ne se démarque pas vraiment de la GTX 680.
Autodesk Inventor 2013
Autodesk Inventor fait également appel à Microsoft DirectX. Comme pour le test de la semaine dernière, nous utilisons un benchmark qui fait tourner 1 000 cubes à l’écran afin de déterminer les limites des cartes. La Radeon HD 7970 GHz Edition arrivait peut-être loin derrière les cartes Nvidia dans le test sous AutoCAD, mais elle se rattrape largement ici. Globalement, les différences ne sont pas énormes et à l’exception de la GeForce GTX 580, toutes les cartes Nvidia sont pratiquement ex aequo.
Sommaire :
- Introduction
- Un mot sur le design des cartes partenaires
- Configuration de test et benchmarks
- Battlefield 3
- BioShock Infinite
- Borderlands 2
- Crysis 3
- Far Cry 3
- Hitman: Absolution
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Tomb Raider
- Battlefield 3 (SLI/CrossFire)
- BioShock Infinite (SLI/CrossFire)
- Borderlands 2 (SLI/CrossFire)
- Crysis 3 (SLI/CrossFire)
- Far Cry 3 (SLI/CrossFire)
- Hitman: Absolution (SLI/CrossFire)
- The Elder Scrolls V: Skyrim (SLI/CrossFire)
- Tomb Raider (SLI/CrossFire)
- Performances 2D et 3D (OpenGL)
- Performances 2D et 3D (DirectX et CAD)
- Consommation
- Températures, fréquences et nuisances sonores
- Overclocking : trois cartes partenaires
- Gigabyte GTX 770 OC Windforce
- MSI GTX 770 OC Lightning
- Palit GTX 770 OC Jetstream
- Conclusion
