Accueil » Test » Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

1 : Ryzen Reloaded : les nouveautés 2 : Chipset X470, RAM et Ryzen Master 1.3 3 : Tests IPC et latences du CPU 4 : Overclocking, Spectre, méthode de test 5 : Test : gaming côté CPU 6 : Bench : AoTS 7 : Bench : Civilization VI 8 : Bench : Warhammer 40K: DoW III 9 : Bench : Grand Theft Auto V 10 : Bench : Hitman (2016) 11 : Bench : Middle-earth: Shadow of War 12 : Bench : Project Cars 2 13 : Bench : Far Cry Primals 15 : Station de travail : performance CPU 16 : Test : température et XFR2 vs overclocking manuel 17 : Test : consommation électrique 18 : Test : températures et bruit des ventirads AMD 19 : Conclusion

Station de travail : performance GPU

Pour une station de travail, les exigences en termes de stabilité et de sécurité sont naturellement plus élevées. Le recours à des processeurs overclockés y est donc très rare. Par conséquent, nous avons inclus les résultats des CPU aux fréquences spécifiées par les constructeurs. Un overclocking supplémentaire n’aurait de toute façon pas changé grand-chose à l’impression générale.  

Dans AutoCAD, l’IPC a une importance primordiale et les CPU Intel règnent en maîtres. On remarque que le Ryzen 5 2600X parvient à dépasser de peu l’ancien fleuron de la génération précédente, le Ryzen 7 1800X.

Image 1 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

Dans la partie 3D, l’écart avec la génération précédente se creuse car le programme utilise simultanément jusqu’à quatre threads. Les nouveaux Ryzen à la fréquence supérieure et équipés du système XFR2 sont au coude à coude. 

Image 2 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

L’avance de la nouvelle génération se réduit dans le test OpenGL de Cinebench, car la charge tire mieux parti du nombre de cœurs. 

Image 3 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

La performance dans SolidWorks est bonne, même si l’IPC joue toujours un rôle prédominant. 

Image 4 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

Constat similaire dans Creo. Les nouveaux Ryzen comblent une partie du retard des Ryzen de première génération grâce à un IPC légèrement supérieur accompagné d’une augmentation de la fréquence des cœurs et de la mémoire. 

Image 5 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

L’écart se resserre dans 3ds Max, avec un Ryzen 5 2600X dépassant de peu le Ryzen 7 1800X, tandis que le Ryzen 7 2700X menace la domination Intel.  

Image 6 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

Dans Catia, le nombre de threads permet de mieux contrer la fréquence supérieure des modèles concurrents. 

Image 7 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

Ce comportement est encore plus visible dans Maya. 

Image 8 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

Dans le rendu 3D en temps réel de Blender, le Ryzen 7 1800X, parvient à devancer le Ryzen 5 2600X grâce à ses deux cœurs supplémentaires, mais est clairement dépassé par le Ryzen 7 2700X.

Image 9 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

En résumé

AMD propose une prestation solide. Si le rendu 3D et 2D en temps réel est un aspect important dans lequel les processeurs Intel règnent toujours en maitres, l’écart se réduit significativement. Mais ce n’est qu’un des aspects dans le domaine de la productivité ; la puissance de calcul brute joue aussi un rôle important et nous allons voir comment les nouveaux Ryzen s’en sortent dans ce domaine à la page suivante. 

Sommaire :

  1. Ryzen Reloaded : les nouveautés
  2. Chipset X470, RAM et Ryzen Master 1.3
  3. Tests IPC et latences du CPU
  4. Overclocking, Spectre, méthode de test
  5. Test : gaming côté CPU
  6. Bench : AoTS
  7. Bench : Civilization VI
  8. Bench : Warhammer 40K: DoW III
  9. Bench : Grand Theft Auto V
  10. Bench : Hitman (2016)
  11. Bench : Middle-earth: Shadow of War
  12. Bench : Project Cars 2
  13. Bench : Far Cry Primals
  14. Station de travail : performance GPU
  15. Station de travail : performance CPU
  16. Test : température et XFR2 vs overclocking manuel
  17. Test : consommation électrique
  18. Test : températures et bruit des ventirads AMD
  19. Conclusion