Accueil » Test » Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

1 : Ryzen Reloaded : les nouveautés 2 : Chipset X470, RAM et Ryzen Master 1.3 3 : Tests IPC et latences du CPU 4 : Overclocking, Spectre, méthode de test 5 : Test : gaming côté CPU 6 : Bench : AoTS 7 : Bench : Civilization VI 8 : Bench : Warhammer 40K: DoW III 9 : Bench : Grand Theft Auto V 10 : Bench : Hitman (2016) 11 : Bench : Middle-earth: Shadow of War 12 : Bench : Project Cars 2 13 : Bench : Far Cry Primals 14 : Station de travail : performance GPU 15 : Station de travail : performance CPU 16 : Test : température et XFR2 vs overclocking manuel 18 : Test : températures et bruit des ventirads AMD 19 : Conclusion

Test : consommation électrique

Nous mesurons la consommation dans quatre cas de figure typiques. Cette fois-ci, nous avons inclus un nombre plus important de processeurs pour mieux voir où les nouveaux venus se situent par rapport à la concurrence et les générations précédentes. Pour tous les processeurs, les mesures ont été effectuées avec les pilotes actuels.

Au repos, le Ryzen 7 2700X consomme un peu moins que le Ryzen 5 2600X, un résultat à mettre sur le compte d’une gravure de meilleure qualité, puisque la tension était identique. Les 2 W de différence sont assez négligeables. Plus étonnant, on voit que les deux APU se montrent particulièrement économes grâce à leurs spécificités internes.

Image 1 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

Dans une tâche de CAD légère, les deux CPU s’en sortent mieux que la génération précédente tant au niveau de la performance que de la consommation électrique. Cela signifie aussi que la fréquence supérieure ne se fait pas au prix d’une consommation plus élevée, mais qu’AMD s’est amélioré sur les deux plans. Les perfectionnements ont porté leurs fruits. 

Image 2 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

En jeu, les nouveaux venus offrent un résultat semblable avec en premier lieu une augmentation de la performance, accompagnée d’une légère baisse de la consommation. 

Image 3 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

En test de torture, les deux CPU sont bien plus économes que leurs prédécesseurs, en raison du système XFR2 qui ajuste de manière très précise la fréquence. La fréquence restait dans les deux cas au-dessus de 4 GHz, on ne peut donc pas mettre cette retenue sur le compte d’une baisse automatique de fréquence lorsque les instructions AVX sont utilisées. 

Image 4 : Test : Ryzen 2700X et 2600X, AMD fait encore mieux !

En résumé

On gagne en performance, nettement, et la consommation baisse, un peu. Ce n’est pas énorme, mais ces améliorations sont sensibles. Cette nouvelle génération est donc loin d’être un simple coup marketing et offre un gain tangible.

Sommaire :

  1. Ryzen Reloaded : les nouveautés
  2. Chipset X470, RAM et Ryzen Master 1.3
  3. Tests IPC et latences du CPU
  4. Overclocking, Spectre, méthode de test
  5. Test : gaming côté CPU
  6. Bench : AoTS
  7. Bench : Civilization VI
  8. Bench : Warhammer 40K: DoW III
  9. Bench : Grand Theft Auto V
  10. Bench : Hitman (2016)
  11. Bench : Middle-earth: Shadow of War
  12. Bench : Project Cars 2
  13. Bench : Far Cry Primals
  14. Station de travail : performance GPU
  15. Station de travail : performance CPU
  16. Test : température et XFR2 vs overclocking manuel
  17. Test : consommation électrique
  18. Test : températures et bruit des ventirads AMD
  19. Conclusion